Supergraver schreef:
Ach jongens we hebben dit zo vaak geprobeerd. Dit is nu eenmaal Herman zijn forum en hij heeft het laatste woord, verder kun je geen enkele persoon iets kwalijk nemen op dit OPEN forum. Als de beheerders het ergens niet mee eens zijn, dienen ZIJ het bericht te verplaatsen/verwijderen en degene die dit 'foutieve' bericht geplaatst heeft intelichten hetzij een waarschuwing te geven.
Dat eerste klopt. De policy omtrent vindplaatsen wordt bepaald door de webmaster. Beheerders kunnen hierin enkel adviseren
Dat tweede is naar mijn bescheiden mening nonsens. Ook op een open forum is eenieder verantwoordelijk voor wat hij of zij post.
De forumbeheerders kijken toe op het naleven van de regels op het forum. Dit is en blijft in de eerste plaats een sturende taak. Immers, als de beheerders 'autoritair' beginnen optreden en elk bericht verwijderen waarin ook maar een hint richting mogelijk in de toekomst bijna overtreden van een regel is, wordt het forum al snel onbruikbaar. Het zal hier nooit een dictatuur worden.
Je zit met een gigantische schemerzone tussen wat zonder problemen kan en wat absoluut niet kan.
In de praktijk wil dit zeggen dat enkel ingegrepen wordt als een routebeschrijving naar een kwetsbare vindplaats wordt geplaatst, als een suggestie wordt gedaan om iets gevaarlijks / illegaals te doen, of iets dergelijks. Enkel in zo'n geval kan de beheerder zijn actie ook verantwoorden!
Hetzelfde zie met mensen die ervoor kiezen persoonlijke vetes op een publiek forum uit te vechten. Ik ga me echt niet bezig houden met elk bericht waarin iemand kinderachtig wil zitten doen te verwijderen en op eigen initiatief gaan modereren via email. Van zodra iemand begint te schelden / beledigen, verandert de zaak, want dan worden de huisregels onmiskenbaar met de voeten getreden.
De informatisering brengt de (amateur)paleontologie voor nieuwe uitdagingen. Steeds meer heeft iedereen een schat aan digitale informatie aan de vingertoppen.
Het uitbouwen van een sociaal paleonetwerk ging vroeger via de plaatselijke vereniging, nu via facebook en fora.
Prospecties kostten vroeger een weekend rondrijden, nu open je google earth en je ziet tientallen steengroeves liggen.
Je kan het forum hierbij zien als stoorzender, maar ook als platform om mensen te sensibiliseren. Plikona heeft dit goed begrepen, en hij wordt er door sommigen voor geminacht. Ik vind dit onbegrijpelijk.
In het geval van H.... wordt 'het forum' nogal gemakkelijk als zondebok genoemd vind ik. Ten eerste heb ik met eigen ogen vastgesteld dat deze vindplaats al door tientallen mensen tegelijk bezocht werd nog VOOR er één woord over gezegd was op dit forum! Op dat moment was er al sprake van het zoeken te verbieden omdat er teveel volk zat. Dit is natuurlijk een normale reactie van een uitvoerder die opeens een hoop mensen her en der de werf ziet betreden. Toen de situatie enigszins 'genormaliseerd' was, heeft de uitvoerder zich zeer inschikkelijk opgesteld en hebben zeer veel mensen heel lang en prettig kunnen zoeken op een plaats die relatief weinig gevoelig is: groot, ex situ, noem maar op. Een paar keer is het bijna misgegaan, steeds door het gedrag van individuen op het terrein (in de dijken graven). Ook hier hebben enkele slimme mensen het forum gebruikt als platform om te sensibiliseren: na een tijdje spraken bezoekers elkaar aan als ze iets zagen dat niet door de beugel kon. Uiteindelijk is er dan toch blijkbaar de beslissing genomen om mensen niet meer op het terrein te laten als er niet gewerkt wordt. Geruchten gaan dat een diefstal in een werfkeet aan de basis lag van deze beslissing. Als dat klopt - ook weer een actie van een individu (misschien geeneens een fossielenzoeker). Sta me toe dat ik de wenkbrauwen frons als 'het forum' met de vinger wordt gewezen.
Als je dan toch iets van fossiel.net met de vinger wil wijzen, zal dat wel het vindplaatsenbeleid zijn. Dat is recent aangepast, waarbij schaduwlezers zijn afgeschermd. Dat dit een absoluut minimum is, ben ik het mee eens. Ik volg Pieter in deze.
Voorts raad ik iedereen, mezelf incluis, aan de hand ook eens in eigen boezem te steken. Er is niets mis met wat terughoudendheid, professionaliteit, discretie, respect voor regels, kennis en verantwoordelijkheid (zowel naar eigendom toe als wetenschappelijke verantwoordelijkheid).
