Paleontica Community

hallo,
zondag ben ik met mijn gezin naar de zee geweest. ik mocht kiezen welk strand...dus voor Knokke gekozen.het was de eerste keer fossielen zoeken voor mij.
in de zee vond ik deze tand.
aan de vorm te zien dacht ik aan een voortand. weet iemand misschien de exacte gegevens hier van ?
en in het schelpengruis vond ik deze bivalve. hij is dun maar fossiel.
ik dacht aan :
BIVALVEN
NEOGEEN
(MIO_PLIOCEEN)
"Asarte incerta" (wood 1853)
zo het bovenstaande zou het volledige kaartje moeten zijn.
groeten
ward

[Bewerkt door wdew op 17-05-2010 om 15:57 NL]

[Bewerkt door wdew op 17-05-2010 om 15:59 NL]

De schelp lijkt mij een nonnetje.

Groeten Jeroen

stijnboy9 schreef:
Dag Ward,

Het botje is zeker fossiel, aan de specialisten hier om het uit te maken wat dat het juist is.

Nu Jeroen Nonnetje zegt en ik even kijk op het internet lijkt het er inderdaad meer op.
Allicht is het dan geen fossiel.

Breng je eens zo'n Megacardita mee naar school?

Spijtig dat je geen tandjes hebt gevonden Ward, volgende keer beter. Misschien vind je er nog in je residu!
Groeten,

Stijn


[Bewerkt door Stijnboy9 op 17-05-2010 om 16:23 NL]

[Bewerkt door Stijnboy9 op 17-05-2010 om 16:24 NL]

@ jeroen : raar,laat geen licht door...
@ stijn : morgen neem ik er eentje mee naar school. enneh...botje? ik dacht dat het een tandje van een zoogdier was of zo. heb nog enkele botjes trouwens...

Vergelijk de schelp eerst maar met het nonnetje.
Ik weet uit ervaring wanneer iets recent is en wat niet en ik kijk niet naar of een schelp wel of geen licht doorlaat.
Vaak zijn schelpen van het strand sowieso al verkleurd. Alleen het hele recente materiaal behoudt zijn kleur. Ik heb hier genoeg voorbeelden van bijvoorbeeld Tornus subcarinatus. In een doosje komen al heel veel verschillende kleuren voor. Dit om de verkleuringen aan te geven.

Groeten Jeroen