Paleontica Community

Ik had m´n handen al vol en deze twee dingen leken me minder interessant.
Of heb ik me vergist?
Mijn telefoon is circa 5x10cm.

vergis ik me of is dit muschelkalk?

Zo ja dan had je dat inderdaad mee moeten nemen. vooral foto 1 ziet eruit als ribben.
Foto 2, zelfde kleur, botmateriaal, lijkt me een wervel of wat....

Waar heb je dit vandaan?

Jammer dat je niet aangeeft om welke lokatie of geologische periode het betreft.

Voor zover ik kan beoordelen lijkt het mij op de eerste foto te gaan om een Inoceramus en op de tweede foto om een Bivalve. Beide niet zeer bijzonder. Je moet voor jezelf bepalen of je ze graag in je verzameling had willen hebben.

[Bewerkt door Fossielenzoeker op 20-05-2010 om 11:50 NL]

Oja, geologische periode niet te duiden vanwege ontbrekende vindplaatsgegevens, vermoedelijk Bovenkrijt - Cenomaan.

Vindplaats is een gokje maar aan het materiaal te zien zeg ik omgeving Rheine / Wettringen. Of heb ik dit mis??


[Bewerkt door Fossielenzoeker op 20-05-2010 om 11:53 NL]

haha ok ok, kwestie van er teveel in willen zien denk ik

Dat kan inderdaad ook

ahuijsmans schreef:
haha ok ok, kwestie van er teveel in willen zien denk ik
Dat kan inderdaad ook

Tsja de wens is de vader van de gedachte .
Mischien in het vervolg als even wachten met reageren.
Muschelkalk is bovendien Trias. In Nederland met name in Winterswijk te vinden. Betreft daar overigens Onder Muschelkalk of ook Wellenkalk genoemd.

Deze heb ik wel meegenomen.
Na wat bladeren in een fossielengids kwam ik uit op iets in de buurt van Volviceramus. Later zag ik dat dit een ondersoort is van Inoceramus en dat lijkt me dan inderdaad een veiliger aanduiding.

De vindplaats is overigens Lengerich. Welke periode het betreft kan ik zo gauw niet terugvinden.

Bedankt voor alle respons.

Lengerich is ook Boven-Krijt. Volgens mij is het sowieso Cenomaan maar volgens mij komt daar ook Turoon voor. Dit is iets jonger.