Paleontica Community

Hallo allemaal,

Vanmorgen lekker aan de gang gegaan met het uit sorteren van wat residu tandjes van Antwerp Area.

Nu heb ik een aantal tandjes Premontreia distans benoemd, maar begin nu te twijfelen aangezien ik toch verschillen zie.

Ik heb twee voorbeelden bijgesloten.
Het eerst exemplaar is 5mm lang en het tweede exemplaar is 3mm lang. Op het tweede exemplaar is duidelijk de striatie te zien, maar op het eerste exemplaar niet. Je zou misschien zeggen dat de striatie afgesleten zou zijn, maar het eerste exemplaar lijkt me toch nog gaaf genoeg

Zijn het beiden Premontreia distans? Of zit ik er naast met mijn determinatie? Als ze beiden wel Premontreia distans zijn, wat is dan de verklaring dat de ene wel en de andere geen striatie heeft?

Ik ben erg benieuwd.

Groeten,

Gerard

Hoi Gerard volgens mij is alleen het tweede tandje een Premontreia distans dit omdat deze duidelijke striatie heeft en het eerste tandje is te groot voor een distans

grtn arien

Volgens mij is dat andere tandje eerder een Pachyscylium dachiardi

grtn arien

mirre2be schreef:
Volgens mij is dat andere tandje eerder een Pachyscylium dachiardi

grtn arien

Hallo Arian,

Klopt inderdaad.

Groeten Hans

Arien, bedankt!
Volgens mij heb je inderdaad gelijk. Na wat googlen op die naam kwam ik op de site van Somniosus en zie ik ze onder elkaar staan:
http://users.skynet.be/somniosus/Miocene_4.htm

Weer een puzzel opgelost en wat geleerd!

Groeten,

Gerard

Bedankt zeg,nou heb je mij ook aan het twijfelen gebracht

Het belangrijkste kenmerk is dus de striatie.
Morgen maar even de microcapture erop.

Alleen toch maar leuk Mara? Fossielen blijven je verrassen!!

Groeten,

Gerard

ja...ik heb je toch netjes bedankt;-)

Ik denk dat de mijne toch een Pachyscylium is. Die had ik ook nog niet...

Hoi Gerard graag gedaan en Mara je kan altijd een foto plaatsen als je twijfelt

ik weet ook nog niet alles maar het gaat me steeds beter af

grtn Arien

Hier is de mijne,foto is niet geweldig, maar dacht zelf geen striatie te zien.