Paleontica Community

hallo medeverzamelaars,

Hierbij 2 vraagstukken, de eerste 6 foto's zijn van een tandje met een zeer hoge "v" vormige wortel, en een kroon zonder zijspitsen, tandje komt uit Cadzand-Bad en ik heb er van dit exemplaar maar slechts 1 gevonden in meer de 10 jaar intensief zoeken op deze locatie.

De laatste 4 foto's zijn van een ander tandje van dezelfde locatie, ook van dit tandje heb ik er maar slechts 1 gevonden, tussen de kilo's andere exemplaren die heb opgeraapt of heb uitgezeefd van de stranden.

Ik hoor graag jullie ideeen hierover, ik denk zelf namelijk dat dit interessante tandjes zullen zijn om toe te voegen aan de soortenlijst van Cadzand.

Alvast bedankt

Groet Ferry

Heej Ferry,

Het tweede tandje is volgens mij een lamna-achtige, wellicht lamna nasus? Deze zie je wel vaker aan de kust, maar vaak zijn ze afgerold. Fantastische kwaliteit voor cadzand moet ik toegeven!

Ivo

Het 2e tandje heeft inderdaad wel iets weg van een Lamna sp., maar toch kan ik hem niet plaatsen, de wortel en zijspitsjes zijn anders, ik heb slechts enkele verschillende van deze blauwe tandjes gevonden in een wat lager gelegen deel op het strand waar ik tot diep in het water heb gegraven en gezeefd. Er zat hier veelbelovend materiaal in het strand, maar er kwamen slechts zeer weinig tandjes uit, maar als je deze kwaliteit vind in Cadzand-Bad mag je met ieder tandje wel heel tevreden zijn

Ter vergelijking nog even 3 foto's met een Lamna sp.

Verdere ideeen zijn erg welkom.

Alvast bedankt

Groet Ferry

Hallo Ferry,

Het eerste tandje lijkt op de oligocene Isurus desori (nu Isurus oxyrhynchus genaamt)
Ikzelf heb enkele gelijkwaardige tandjes uit het laat mioceen, maar bij jou tandje is de labiale richel veel duidelijker aanwezig dan bij mijn tandjes.

Tandje 2 heb ik vergeleken met enkele gelijkende tandjes uit mijn collectie van Cadzand.
Ik kom uit op Isurolamna gracilis.
(voorheen Lamna rupeliensis)

Groeten Hans

stiek schreef:
Het eerste tandje lijkt op de oligocene Isurus desori (nu Isurus oxyrhynchus genaamt)
Ikzelf heb enkele gelijkwaardige tandjes uit het laat mioceen, maar bij jou tandje is de labiale richel veel duidelijker aanwezig dan bij mijn tandjes.

Ook deze hebben een uitgesproken labiale richel.
Hoi Hans,

Zou kunnen, maar waarom is het geen anterior van Isurolamna gracilis?
Zie bijvoorbeeld de derde tand bij deze soort op Pieter's website.:
http://users.skynet.be/somniosus/Pictur ... lis-07.jpg


[Bewerkt door Hieronymus op 11-07-2010 om 16:11 NL]