Paleontica Community

Hallo ik heb deze tand(?)gekregen.
De persoon heeft de tand gevonden in cadzand.
Volgens de persoon betreft het een walrustand,maar hier zijn twijfels over...
Iemand een idee??
groetjes Boukje

[Bewerkt door Boukje op 29-08-2005 om 17:06 NL]

[Bewerkt door Boukje op 29-08-2005 om 17:07 NL]

Achter zijde

Het lijkt mij wel een tand in ieder geval, hoe groot is hij dan? Ik heb wel een tand die er op lijkt, die is van een bever maar die is wat krommer.

de tand is 4,5 cm lang
en ongeveer 5mm dik
groetjes Boukje

[Bewerkt door Boukje op 29-08-2005 om 17:16 NL]

Zou je misschien een foto kunnen maken van de bovenkant, het kauwvlak dus, dat kan het misschien duidelijker maken.

Volgens mij zit er geen kauwvlak op.
de boven kant heeft een soort gleufje.En die heeft volgens mij in de kaak gezeten.
En omdat ie in een punt loopt lijkt het me een hoektand.(ofzo)
Me ouders zijn een week weg en hebben me digitale camera mee.
Dus als ze terug zijn maak ik nog een paar foto\'s
Gr Boukje

Als er geen kauwvlak zit en je denkt dat het een tand is,zie ik maar één mogelijkheid...
Het is een deel van een tand.De tweede foto vertoont een groef,deze komt vaak voor bii wortels ,samen met dwarse kleine groefjes groeiringetjes als het ware(ééns goed kijken)
4,5cm is wel een heel lange wortel.Zou van een kies van een neushoorn kunnen zijn.
Even kijken naar dwarsegroefjes.
Theo

Ik weet niet zeker of dat \"gleufje\'aan de boven kant(op de foto gezien)een kauwvlak is.
Maar ik kan jammer genoeg nu geen foto\'s maken.
Gr Boukje

O,ja dwarse groefjes ze ik niet?
Nou ben ik benieuwd wat het is.
Gr Boukje

Kan het dan zo één segmentje zijn van een achterste molaar uit de onderkaak.
Als hij een beetje \"gerold\" is (gesleten door de branding),zie je dat breukvlak haast niet meer.
Dit is een kies zonder wortel(allemaal kroon)en zie je de overloop van cement naar glazuur niet.