Nieuwe Meg

Alle algemene onderwerpen over fossielen die niet in de andere onderdelen thuishoren.
The past
Berichten: 203
Lid geworden op: 09 jan 2010, 13:23
Nieuwe Meg

Bericht door The past » 21 jul 2010, 17:09

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Ik had al een grote Meg, maar wilde er graag nog een met mooie kartels, daarom ben ik blij met deze nieuwe. Hij meet 11cm, helaas een kleine beschadiging aan de voorkant. Hij heeft ook een erg scherpe punt. Wou hem gewoon even laten zien;)



 
Gebruikersavatar
mendel
Berichten: 1794
Lid geworden op: 17 mei 2008, 15:22
Antw: Nieuwe Meg

Bericht door mendel » 21 jul 2010, 18:37

mooi!


Facta non verba- Geen woorden maar daden

Gebruikersavatar
Ahuijsmans
Berichten: 906
Lid geworden op: 30 aug 2009, 19:16
Been thanked: 1 time
Antw: Nieuwe Meg

Bericht door Ahuijsmans » 21 jul 2010, 21:07

niceee :D waar komt ie vandaan?

ow en zeg nou niet uit de mond van een haai want ;) :P


Quidquid latine dictum sit, altum videtur :D

Gebruikersavatar
Plikona
Berichten: 1018
Lid geworden op: 26 mei 2006, 23:44
Been thanked: 1 time
Antw: Antw: Nieuwe Meg

Bericht door Plikona » 21 jul 2010, 21:28

ahuijsmans schreef:
niceee :D waar komt ie vandaan?

ow en zeg nou niet uit de mond van een haai want ;) :P
Dat is toch niet van belang want hij ligt er toch niet meer...



The past
Berichten: 203
Lid geworden op: 09 jan 2010, 13:23
Antw: Antw: Nieuwe Meg

Bericht door The past » 21 jul 2010, 21:45

ahuijsmans schreef:
niceee :D waar komt ie vandaan?

ow en zeg nou niet uit de mond van een haai want ;) :P
Nee die grap zou een beetje te gemakkelijk zijn;)
Hij komt ergens uit South Carolina, waar kon ze niet zeggen helaas.
Even een vraagje, hoe kun je zien of de tand van boven de kaak komt of van de onderkaak? Bedankt alvast



Gebruikersavatar
Carcharoides
Berichten: 1816
Lid geworden op: 27 feb 2009, 13:51
Has thanked: 3 times
Been thanked: 1 time
Contacteer:
Antw: Antw: Antw: Nieuwe Meg

Bericht door Carcharoides » 21 jul 2010, 22:02

the past schreef:
Even een vraagje, hoe kun je zien of de tand van boven de kaak komt of van de onderkaak?
Kijk maar eens op http://www.elasmo.com/frameMe.html?file ... a-alt.html

Groeten,

Gerard



The past
Berichten: 203
Lid geworden op: 09 jan 2010, 13:23
Antw: Antw: Antw: Antw: Nieuwe Meg

Bericht door The past » 21 jul 2010, 22:21

gverwey schreef:
the past schreef:
Even een vraagje, hoe kun je zien of de tand van boven de kaak komt of van de onderkaak?
Kijk maar eens op http://www.elasmo.com/frameMe.html?file ... a-alt.html

Groeten,

Gerard
Hallo Gerard, ik ben een doorzetter maar kom er niet uit op de site.



Gebruikersavatar
Fossielenzoeker
Berichten: 1868
Lid geworden op: 08 feb 2006, 21:36
Has thanked: 1 time
Been thanked: 1 time
Contacteer:
Antw: Nieuwe Meg

Bericht door Fossielenzoeker » 22 jul 2010, 00:04

Mag ik hem hebben want ik heb er nog geen een?
Oh ja, ik heb niks te ruilen hoor.
;)


Robert Mensink

Gebruikersavatar
erik m
Berichten: 997
Lid geworden op: 24 sep 2005, 17:26
Been thanked: 1 time
Antw: Nieuwe Meg

Bericht door erik m » 22 jul 2010, 00:23

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Even een vraagje, hoe kun je zien of de tand van boven de kaak komt of van de onderkaak? Bedankt alvast

Zo ver als ik het bij de megalodon weet zijn de bovenkaak tanden breder dan de onderkaak tanden.
Verder zijn de bovenkaak tanden ook weer wat dunner dan de onderkaak tanden.
Een onderkaak tand is smaller en heeft een dikkere wortel.
Ik heb er wat foto's bij gedaan zo dat je het goed kunt zien wat ik bedoel.
Foto's 1 tot en met foto 3 is een bovenkaak tand en foto's 4 tot en met foto6 is een onderkaak tand.

Groetjes Erik


E.J.

The past
Berichten: 203
Lid geworden op: 09 jan 2010, 13:23
Antw: Nieuwe Meg

Bericht door The past » 22 jul 2010, 01:23

Bedankt Erik, volgens mij is die van mij dan een onderkaakse als ik het zo vergelijk? Ben benieuwd of jij dat ook zo ziet.Mooie tanden overigens, van jezelf?




Gesloten