Paleontica Community

I het deze tand laatst gekocht. Er stond bij dat het Mosasaurus was. Daar vond ik het niet echt op lijken. Maar de vorm herkende ik niet en vond ik het wel interessant. De 'wortel' is ordinair plakwerk, maar ik vond 'm te mooi om te laten liggen. De tand zou uit Marokko komen en 120 miljoen jaar oud zijn. Ook zitten er karteltjes op de twee snijranden.

De vraag is natuurlijk, wat is het dan wel? alle mosasaurus tanden die ik heb gezien zijn of veel dikker of hebben een spitsere punt.

Ook vind ik het niet erg op krokodil lijken, dus dacht ik dat het misschien een saurier tand zou kunnen zijn. Eerst dacht ik aan Carcharodontosaurus, maar dat zou veel groter moeten zijn zou ik zo denken. Ik heb hier alleen niet genoeg verstand van om daar een goed oordeel over te kunnen vellen.

Heeft iemand een idee?

De wens is de moeder der gedachte.

Dit is een Mosasaurustand. Over de soort kunnen allerlei wilde speculaties gevolgd worden van Prognathodon tot aan Mosasaurus beaugei. Er zijn te weinig soorten goed beschreven om daar exacte uitspraken over te doen. Mosasauriërs worden gedetermineerd aan de hand van hun schedeldelen. Uitspraken doen over losse kronen is erg riskant omdat dezelfde soort tanden (vooral deze) in verschillende mosasauriërs kunnen ingepast worden.

Zeker Mosasauridae tanden.

@Louis (Plikona)

Zeer goed en wel onderbouwd antwoord!


@Odinofthenorth:

Dat kan beter!

Gr

Martijn

Tja, jammer. Bedankt voor de info.

Er zou een soort database moeten komen van mosasaurus tanden die nog in de schedels zitten zodat het determineren makkelijker zou zijn. Maar misschien is dit meer wishfull thinking.

Ik ben het eens, dat goed zou zijn.

Supergraver schreef:
@Louis (Plikona)

Zeer goed en wel onderbouwd antwoord!


@Odinofthenorth:

Dat kan beter!

Gr

Martijn

Martijn??

heb je een klap van een windmolen gehad??

@GJ, een haar in de boter? Komt in de beste families voor hoor...

@Martijn?
Bedankt.

@Trilobite
Daar wordt aan gewerkt. De inzichten veranderen echter steeds zodat er altijd dingen moeten aangepast worden. Ooit komt het er wel eens van..
Zo zijn we nu bezig met die serraties. Zonder het geheim van het onderzoek te willen schaden lijkt serraties op een mosasaurustand genetisch bepaald waarbij het betreffende gen uitgeschakeld werd door een switch. Ze zijn latent aanwezig in alle soorten. Door convergentie en/of een zeer oud gen zitten ze in veel reptielen.

plikona schreef:
@GJ, een haar in de boter? Komt in de beste families voor hoor...

Lol!

(maar idd duidelijk)

@topicstarter: die tand lijkt bewerkt tussen wortel en kroon? Of is het gewoon steen/zand?

Groet

Yup het is bewerkt tussen de 'wortel' en de kroon zoals ik al zei in de eerste post.
De 'wortel' is niets meer dan een aardeloos stukje onherkenbaar bot. Maar het ging mij om de tand.