Paleontica Community

Hoi,

dit tandje vond ik op een bekende vindplaats in Nederland.
Omdat ik het niet kan determineren (ik heb alle fotos op de 34 fotopaginas bekeken)heb ik nu twee fotos gemaakt. Het bijzondere aan de tand is dat er karteltjes heeft. (Op de fotos moeilijk te zien) maar ook bijspitsen. (Dus geen escheri?)
Heeft iemand een idee?

Groeten, Xenina


[Bewerkt door Xenina op 17-10-2010 om 14:21 NL]

Hoi Xenina

het is wel degelijk een escheri. Die kan zowel met als zonder bijspitsen gevonden worden.
Zeer fraai tandje!

groet
Frans

Hoi Frans,

bedankt voor je antwoord! Een kleine Escheri dus...

Groeten, Xenina

Tjaaaaa klein, maar wel een prachtig klein exemplaar!!

Gefeliciteerd zeer leuke vondst.

@ferry

bedankt voor je compliment!

Groeten, Xenina

Ola Nina,

I. escheri behoeft niet altijd kartels te hebben,dit is een fout die velen maken.
bij I. escheri zijn er vele verschillende vormen/stadia waarbij hij zich verder "ontwikkelde".
Met andere woorden:de vroege vorm heeft dus geen kartels,dit heeft ook door de tijd heen moeten evolueren.
Super tandje trouwens,deze worden er niet veel gevonden!

groetjes,
Rene.

Mooie vondst Nina!

Gefeliciteerd.

Groet

Hoi Renè,

prachtig, nu is mijn verwarring nog een klein beetje groter...
Het lijkt me toch erg moeilijk all die Isurussen, Cosmopolitodussen enz. uit elkaar te houden. (Gisteren heb ik nog van een Cosmopolitodus xiphodon (hastalis broad form) gelezen....
Maar dit uit M** is toch een typische escheri-of niet?

Groetjes, Xenina

Ola (Xe)Nina,

Zo moeilijk is het allemaal niet hoor,lol.
Mocht je weer eens in de buurt zijn dan wil ik je graag het e.e.a. toelichten.

Je getoonde tand is inderdaad een typische I. escheri naar alle waarschijnlijkheid afkomstig uit het midden/boven mioceen.

Groetjes,
Rene.

Hoi Renè

bedankt voor je aanbod voor verdere toelichtingen!Ik zal graag erop terug komen.

Groetjes Xenina