Paleontica Community

Beste forumleden,

Ik vroeg mij af of iemand de afname van zout tijdens het ontzilten wel eens gemeten heeft (met een refractometer afzo) om vast te stellen wat het werkelijke effect van het ontzilten is. Als iemand dit heeft gedaan heeft, dan ben ik erg nieuwsgierig naar de resultaten.

Groet,

Aalt

Heb ik mij ook vaak afgevraagd.
Wel heb ik ooit eens in de zomer pleistocene botten buiten laten ontzilten. Al na een paar keer water vervangen groeide er alg in het water en op het bot. Ik ben geen bioloog en weet niet of dat een goede graadmeter is voor het dalen van het zoutgehalte. Wat ik wel weet is dat je te allen tijden moet voorkomen dat er algen op je fossiele botten gaan groeien

Geen algen laten groeien.. dat is een goed advies!

Ik vraag mij af of het zinvol is een refractometer aan te schaffen om inzicht te krijgen in de mate waarin het zoutgehalte afneemt en wanneer het zoutgehalte tot verwaarloosbare waarden is gedaald.

Ik ben ook benieuwd of het ontziltingsproces aantoonbaar langer duurt bij grotere skeletdelen.

Groet,

Aalt

Misschien zie je dichtheids- of concentratie streepjes/kringeltjes als je het mengt met schoon water.

Ik vraag me eigenlijk ook af of het ooit goed getest is. Vooral de relatie tijd en frequentie begrijp ik niet altijd. Als je bv 10 volumes water erbij gooit en wacht tot evenwicht, zou je verwachten dat bij een aantal keren verversen je al op een nagenoeg verwaarloosbare hoeveelheid zout uitkomt (ie na 5 keer zou je 10^-5 van het oorspronkelijke zoutgehalte verwachten, en wschl nog minder omdat het volume waar zout in kan zitten,dus niet massief bot, nog kleiner is). Dus of het gaat heel traag, maar dan ongaat mij de zin van het vake verversen, of het gaat redelijk snel en dan ontgaat mij de zin van het vele aantal keren verversen.

Ik sprak ooit iemand van NMR die zei dat binnen een paar dagen een mammoetkies wel was ontzild. Die maakte geloof ik wel gebruik van een langzaam stromende kraan. Helaas weet ik niet meer wie het was. Misschien kan je het NMR eens hierover mailen.
Desondanks neem ik maar het zekere voor het onzekere en ververs regelmatig gedurende minstens zes weken.

Hallo Niels,

Ik neem aan dat je die man van de MV2 dagen bedoeld, die heb ik ook gesproken en dat was de auteur van dit artikel http://www.nmr.nl/nmr/binary/retrieveFi ... le=default.

Groeten,
Bram

Hoi Bram,

Dat zal hem zijn. @Aalt,misschien kan je het hem eens vragen. Zijn e-mail staat in de link van Bram.

PS
Leuk stukje in de Cranium, Bram!

[Bewerkt door sjaak op 16-11-2010 om 21:58 NL]

@bram, Niels en Sjaak

Ik heb dhr. Slupik een mailtje gestuurd.

Groet,

Aalt

ps: Hou jullie op de hoogte.

[Bewerkt door Pleistoceen op 17-11-2010 om 13:03 NL]

Hallo,

Er wordt gesproken over een refractometer om het zoutgehalte te meten.

Maar is het niet handiger om de elektrische geleidbaarheid of weerstand te meten? Die geleidbaarheid neemt namelijk onzettend toe als er zouten in zijn opgelost.

mvg

Tom

@ Iedereen: Nog wel een kleine opmerking van mijn kant. Ik heb ook al eens met dhr. Slupik gesproken en vertelde dat een paar dagen ontzilten voldoende was. Maar zoals een aantal van jullie weten, heb ik mijn mammoetkies een half jaar! ontzilt, waarbij ik elke 2 a 3 dagen het water ververste. Tevens heb ik hem daarna langzaam laten drogen enz en TOCH barste hij nog. Dus het gaat denk ik niet altijd op dat een paar dagen ontzilten voldoende is. Het zal ook te maken hebben met de staat van het fossiel enz...

Gr Jerry