Paleontica Community

Dit zijn inderdaad stukjes zee-egel.
waarschijnlijk Echinocorys sp. maar Galerites sp. zou er ook tussen kunnen zitten.

<advertentie>
http://www.paleontology.nl/stekelhuidigen.php
hier heb je veel foto\'s van echinocorys.
</advertentie>

Gegroet en welkom op het forum!

Welkom, ook vanuit Limburg.

Bûter, brea en griene tsiis, wa\'t dat net sizze kin is gjin oprjochte Fries.

Paul

Nee die puntjes zijn de ambulacrale velden, hier hebben de \"zuignapjes\" gezeten. de stekels van deze zee-egels zijn eigenlijk meer haartjes, zo klein en hebben op minikleine \"bobbletjes\" op de schaal gezeten, maar deze bobbeltjes zijn vaak niet meer te zien.
en ik zie eigenlijk geen stengel op de fot\'.... ik denk dat dat een dwarsdoorsnede is van 2 segmentjes van de schaal aan elkaar.
de zee-egels kun je mooi zo laten, zo zijn ze het volledigst. als je ze in zuur zet, geeft een mooi estetisch effect maar maakt ze wel minder compleet... de vuursteen lost namelijk niet op, de zee-egel wel. tenzij je koningswater gebruikt natuurlijk dan lossen ze allebei op.

GP500 schreef:
Ps: DE Dinodoljes, hjim holle blieuwd nog sitten.

Helaas, heb wel in een grijs verleden als Limburgse jongen eens verkering gehad met een meisje uit Ljouwerd, maar dat duurde te kort om echt Fries te leren .

Mvg,
Paul

Welkom op het forum!

In de HELP pagina zie je hoe je plaatjes kunt toevoegen. Links kun je gewoon in de tekst van het berichtje zetten. Deze worden automatisch aanklikbaar.

Bovenstaande berichtjes heb ik al aangepast.

Ik wil je niet teleurstellen maar ik heb bij de foto\'s van de vuurstenen niets herkenbaars gezien. Je moet met vuurstenen uitkijken, het is als de wolken aan de hemel, je kan er vaak van alles in zien. En uitprepareren is er bijna niet bij.