Paleontica Community

Is dit een Myliobatis sp. van de kaloot? of een ander soort.

kan je de soorten uit elkaar houden?
* Myliobatis aquila (Linnaeus, 1758)
* Myliobatis australis (Macleay, 1881)
* Myliobatis californica (Gill, 1865)
* Myliobatis chilensis (Philippi, 1893)
* Myliobatis freminvillii (Lesueur, 1824)
* Myliobatis goodei (Garman, 1885)
* Myliobatis hamlyni (Ogilby, 1911)
* Myliobatis longirostris (Applegate & Fitch, 1964)
* Myliobatis peruvianus (Garman, 1913)
* Myliobatis tenuicaudatus (Hector, 1877)
* Myliobatis tobijei (Bleeker, 1854)

Ook leuk foto's uit jullie collectie van myliobatis sp.???

GR, Jordy

srry foto vergeten

Hou het maar op Myliobatis sp.
Losse roggetanden kun je moeilijk determineren aan een bepaalde soort, zeker afgerolde roggetanden.

Groetjes,

Gunther

afgerolde?????????

Tjaaa is wel waar, beetje afgerold is hiet wel het goede woord.
hier enkele goede stukjes:
1e foto twee losse latjes
2e foto zie je de tandjes nog aan de zijkant zitten

jordyvanderbeek schreef:
afgerolde?????????

Door rol/waterschade moeilijk te determineren.

In H* is het bijvoorbeeld veelvoorkomend dat een tand uit oudere eocene lagen opnieuw in het water terecht is gekomen (mioceen/plioceen), deze is gedurende een lange tijd beschadigt door golven etc en ziet er daarom zo "slecht" uit.

oh oke