Paleontica Community

hallo allemaal
een tijdje geleden was de discussie gaande over hoe je haaientanden op moet meten .
mischien hebben jullie hier iets aan !
www.megmawl.com/measure.html

groetje kees

Mooi apparaatje heeft ie........
Wil ik ook wel hebben.

Maar hij heeft wel gelijk wat hij doet is de enige juiste manier voor het meten van Haaietanden.
Wetenschappelijk gezien moet je altijd de langste zijde meten om de officieele grootte van 1 haaietand te bepalen.

Het vaak gerbuikte of zoals hij noemt de \"Heigth\" (Dus tand rechtopzetten meetlat erlangs en klaar) is een onjuiste methode.

Als je het altijd zo gedaan hebt niet treuren, je tanden worden over het algemeen groter met het meten van de langste zijde.

)

Cheers.

En waarom is dat de enige juiste manier?
is dr een comissie geweest die dat heeft besloten ofzo of is dat zo omdat jij het zegt?

The Stone schreef:
Mooi apparaatje heeft ie........
Wil ik ook wel hebben.

Maar hij heeft wel gelijk wat hij doet is de enige juiste manier voor het meten van Haaietanden.
Wetenschappelijk gezien moet je altijd de langste zijde meten om de officieele grootte van 1 haaietand te bepalen.

Het vaak gerbuikte of zoals hij noemt de \"Heigth\" (Dus tand rechtopzetten meetlat erlangs en klaar) is een onjuiste methode.

Als je het altijd zo gedaan hebt niet treuren, je tanden worden over het algemeen groter met het meten van de langste zijde.

)

Cheers.

Wetenschappelijk gezien??? pfffff
Dat ze groter worden dat komt jou natuurlijk goed uit....

morpheus schreef:

The Stone schreef:
Mooi apparaatje heeft ie........
Wil ik ook wel hebben.

Maar hij heeft wel gelijk wat hij doet is de enige juiste manier voor het meten van Haaietanden.
Wetenschappelijk gezien moet je altijd de langste zijde meten om de officieele grootte van 1 haaietand te bepalen.

Het vaak gerbuikte of zoals hij noemt de \"Heigth\" (Dus tand rechtopzetten meetlat erlangs en klaar) is een onjuiste methode.

Als je het altijd zo gedaan hebt niet treuren, je tanden worden over het algemeen groter met het meten van de langste zijde.

)

Cheers.

Wetenschappelijk gezien??? pfffff
Dat ze groter worden dat komt jou natuurlijk goed uit....

Het wetenschappelijke zie ik hier ook niet aan. Bij beschrijvingen geef je alle maten!! De door Harold beschreven wijze van meten is door handelaren geintroduceerd om de tand langer te laten lijken! Mijn megalodon is dan bijna 17 cm....Onzin natuurlijk!

Goh dit ligt heel gevoelig lees ik.......
Hoop dat ik niet op teveel tenen ben gaan staan.

Dit is ooit (en helaas heb ik dat van horen zeggen, wel door een Amerikaanse wetenschapper) geintroduceerd om juist alle misverstanden omtrend de grootte van haaietanden te minimaliseren.
Daarom hebben ze 1 meet-methode gekozen om vooral de populairste maat van een haaietand eenduidig aan te kunnen duiden.
Uiteraard voor de totale dimensie kan je enkel en alleen alles meten.

Handelaren gebruiken deze meet methode vooral om hun waren aan te prijzen. Omdat bij hun geld \"the bigger the better\".

En ik, ik heb niet zoveel haaietanden ben ook zeker niet zo geinteresseerd in de grootte, meer in kwaliteit en verschillende soorten.

Dus voor mij \"Size does not matter\" en als je anders wil meten ga je gang.

Sorry voor het bijna omver stoten van een heilig huisje.

euh .. toch maar n klein beetje snobbig om een schuifpasser af te lezen met een batterijverslindend toestelletje?

nee nee juist niet, dat lijkt mij een fantastisch toestel!!!!!
lekker alles opmeten enzo.... zaaalig!

Casper,dat toestel is gewoon een schuifpasser, maar met de extra gadget waardoor je niet meer moet nadenken om correct af te lezen. De lengte wordt digitaal op een schermpje gezet. Vind ik ook maar een idioot gadget, het leert je gewoon om nog minder na te denken, net zoals een rekenmachine, waar soms de domste bewerkingen worden ingetikt....

koen schreef:
Casper,dat toestel is gewoon een schuifpasser, maar met de extra gadget waardoor je niet meer moet nadenken om correct af te lezen. De lengte wordt digitaal op een schermpje gezet. Vind ik ook maar een idioot gadget, het leert je gewoon om nog minder na te denken, net zoals een rekenmachine, waar soms de domste bewerkingen worden ingetikt....

Hallo Koen,
aan jouw antwoord merk ik dat je nooit lange series van tanden, botjes of dergelijke hebt opgemeten. Met analoge instrumentjes maak je simpelweg meer fouten. En dat is vervelend wanneer je het nogmaals moet doen.

Omdat je, als je een beetje zoekt, voor een euro of 15 een dergelijk digitaal schuifmaatje kunt kopen, dan doe ik dat liever dan (voor evenveel geld) kiezen voor de romantiek van het maken van veel fouten.

Ik beveel deze apparaatjes van harte aan!

Groeten, Erik