Paleontica Community

Hallo iedereen,dit vind ik een vreemd tandje uit mijn collectie.Heb het gevonden in 2010,heb er maar één van.Het eigenaardige is:het heeft een witte wortel en heeft striaties,komt van dezelfde plaats als de tandjes X uit mijn vorig topic.Heeft iemand enig idee wat dit is?Groetjes Strandjutters.

Een Striatolamia macrota met een andere bewaartoestand...

Hieronymus,akkoord maar hoe verklaar je dat een tandje dat in perfecte staat is vlijmscherpe zijkantjes,dat er 2 spitsen verdwenen zijn zonder enige schade kan nergens sporen van spitsen terugvinden. en hoe verklaar je dat de snijrand in het midden is van de tand en bij een Macrota zit hij helemaal aan de voorkant.Tenslotte de put aan de achterkant net boven de root vind ik bij 1200 foto's van Striatolamia Macrota niet terug.Heb dit al allemaal bestudeerd en daarom vind ik het een vreemd tandje.

Kijk naar de wortel van uw eerste tand, die is overduidelijk onderhevig aan zware erosie. Dit soort van erosie, dat de kroon onaangetast lijkt maar de wortel daarentegen wel, is niet ongebruikelijk. De tand heeft hoogstwaarschijnlijk bijspitsen gehad, maar die zijn toch wel weggerold. Gezien de gerolde omstandigheden van de wortel is een "polijsting" van de breuk waar de zijspitsen zaten zeker niet onlogisch.
Wellicht bekijk je de tanden van Knokke uit een te eenzijdige bril, je dient echter eens je tanden te vergelijken met tanden van o.a. Egem, Balegem en Oosterzele. Dan doel ik niet op vergelijken van foto's maar het werkelijk vasthebben. Deze fauna's leverden prachtige tanden die duidelijk laten zien dat de tand die jij toont behoorlijk gerold is ten opzichte van goed bewaarde gebleven exemplaren. Daarnaast biedt bijvoorbeeld Balegem een kijk op wat erosie allemaal op tanden kan doen. Zo zie je dat een groot deel van de grotere tanden ooit een Striatolamia geweest is;-).
Die "snijrand" in het midden van de tand is geen snijrand maar wellicht een teken dat de haai wat ouder was. Sommigen haaien ontwikkelen dan veel plooien in hun tanden. Heeft, zover ik weet, iets te maken met het feit dat de haaien op hogere leeftijd minder vaak van tanden wisselen, maar de tand blijft wel gevoed worden en blijft ontwikkelen. Het dentine dat geen plaats heeft stulpt uit.
De put aan de achterkant is dan weer een vorm van pathologie, de tand is onderhevig geweest aan factoren die kunnen uiteenlopen van ziekte tot verdrukking van de tand tegen andere tanden in de bek, dit veroorzaakt zulke vervormingen.

[Bewerkt door Hieronymus op 17-01-2011 om 23:14 NL]

Hallo Jeroen,ik leg me erbij neer dat het een Striatolamia Macrota is.Maar dat tand 2 een afgerold exemplaar zou zijn betwijfel ik sterk,kan je me een beter exemplaar tonen dat dit?Tenslotte worden er in de zee voor Knokke dezelfde lagen aangebaggerd dan de lagen in Oosterzele en Balegem.Het ligt tenslotte maar 40 km. van mekaar alleen moeten wij een grotere afstand afleggen om ze terug te vinden.Groetjes Strandjutters.

Hallo Jeroen,met de snijrand bedoelde ik wel foto 3 en 4 niet de plooitjes in het midden van de tand.Groetjes Hallo Stijn,heb het dan wel over dezelfde tanden en fossielen uit Egem en Balegem(heb ze allemaal bekeken en zijn zo goed als dezelfde tandjes,alleen fot 264-0003 Striatolamia macrota die noemen wij Sylvestrilamia teretidens of ligt het aan mijn bril,grapje!).maar niet over de ondergronden van deze zanden.De reden dat er geen Balegemse steenplaten te vinden zijn is simpel:de baggeraars worden betaald om zand op te spuiten en niet om een laaggelegen terrein op te vullen als in het Antwerpsebvb.Maar goed er zullen altijd wel kleine stukjes meegekomen zijn.Als u mij zo'n stukje laat zien zal ik proberen het tegendeel te bewijzen,zoniet heb je 100% gelijk wat dit betreft,Groetjes Strandjutters.

Hallo Stijn,de Lede zanden komen in Knokke Wel voor maar op een diepte van 50 meter.En gezien ze maar baggeren tot een diepte van 30 meter zal het dat niet zijn Ik denk dat het de formatie van Zelzate is.Dit verklaart dan ook de aanwezigheid van Megacardita. Groetjes Strandjutters