airtools vergelijk iemand?

[ivok]

Na jaren gestuntel met krabbers tandeborstels tandenstokers etc, heb ik me in de limburgse mergel goed kunnen behelpen.

Holzmaden materiaal is al wat lastiger voor mij en dit jaar blijkt het prepareren van mijn ammonietjes uit Charmouth helemaal een ramp.

Ik ben me een beetje aan het orienteren mbt airtools
met name de "fijne" of gangbare luchtbeitels en evt een zo'n straal setje.

Wat mij op viel is het enorme prijsverschil in deze gereedschappen of juist het ontbreken van prijzen op sommige sites.
Zo heb de HW artikelen bekeken en de luchtbeitelnaald van de bodemschat
maar ook over het kanaal via ukge shop en verschillende mensen die zweren bij de tools van Ken Manion.

Voor mij lijken ze allemaal nog op elkaar mt vergelijkbare specificaties.
echter de prijzen varieren van 167 euro tot bijna 400 ponden


Heeft iemand hier zicht op de kwaliteitsverschillen tussen al die aanbieders en zijn dit soort prijsverschillen echt gerechtvaardigd... Of is het puur een persoonlijk iets waarvoor je voor een bepaalde aanbieder kiest?

[0dinofthenorth]

I say UKGE is expensive, but I think it has good quality items. I don't know where you can get cheaper ones.

[Frederik]

Waar woon je? Als dat in de buurt van het Leuvense is kan je zeker eens komen proberen. Ik heb zowel zo'n 'goedkope' als zo'n 'dure' luchtbeitel liggen en kan je verzekeren dat dit een wereld van verschil is. Al wil dit niet zeggen dat ik de goedkope nooit gebruik. In sommige materialen of voor sommige toepassingen werkt deze zelfs prettiger.

[Everhardus]

Zelf heb ik een Chicago Pneumatics. Niet al te duur, en waarschijnlijk hetzelfde model dat Frederik gebruikt. Ik werk het meeste met een medium naald, heb ook een fijne naald maar het nut hiervan is me tot nu toe tegengevallen. Voor wat betreft een instapmodel zoals deze denk ik dat je bij de bodemschat goed terecht kunt, de service van CP in Nederland is me erg tegengevallen en dit soort apparatuur lijkt een nevenbezigheid van CP.
Kortom, de CP bevat best goed, heb 'm zelfs in de fossilshop van Charmouth gezien maar het feit dat die gemodificeerd was en dat, ik geloof KM een modificatie-kit verkoopt voor dit merk zegt genoeg denk ik........
Het spul van de bodemschat heeft dacht ik vergelijkbare prijzen als CP maar meer mogelijkheden, allerlei koppen en verschillende naalden. Of je daar ook wat mee opschiet weet ik niet...
Wellicht is het ook een idee gewoon eens op de man af wat fossilshops in Charmouth/ Leme Regis of Whitby en omgeving te benaderen. Die Britten zijn zo beroerd niet wat kennis te delen en prepareren als gekken......
Gr,marcel

[ivok]

Ben afgelopen jaar in de UK geweest en met aardig wat mensen ook gesproken aldaar..

juist omdat ze daar prepareren als gekken, vind ik het zo lastig om te kiezen.
het probleem is gewoon dat ze allemaal een eigen voorkeur hebben.
En wat Frederik ook aangeeft het verschil tussen goedkoop en duur, de term wereld van verschil hoor ik wel vaker maar vraag me dan af hoe professioneel is iemand aan het prepareren.
De hobbyist kan net zo mooi werk afleveren of misschien wel mooier soms met iets mindere of goedkopere tools dan de fossilshops die veel duurdere apparaten hebben, voor de profi's zijn andere factoren misschien van belang.

Helaas voor mij Fredrik is Leuven niet om de hoek... maar toch bedankt voor je aanbod

Misschien is het een ideetje dat de gebruikers hier hun apparaatje kort beschrijven?
naam/merk apparaat, waar te krijgen + mate van gebruik en dan de voordelen & nadelen zoals die door de eindgebruikers zelf worden ervaren.

duurzaamheid van het apparaat zelf.
duurzaamheid van de naalden.
mogelijkheden zoals verwisselbare naalden/koppen.
Alleen geschikt voor hardere gesteentjes, geschikt voor zacht of meer allround.
Geschikt voor het fijne werk of botweg matrix removal.
airflow langs de naald ja of nee
service leverancier.

Mij zou het in ieder geval heel erg helpen en ik denk dat het een handig stukje literartuur wordt voor iedereen die op zoek is naar een airtool, maar niet weet welke.

voor veel apparatuur en gereedschappen heb je de kijk en vergelijk sites, echter voor fossiel preparatie apparatuur nog niet, behalve dan vaak de persoonlijke voorkeuren die je van mensen krijgt te horen.
Misschien dat we hier een kleine start kunnen maken

[Bewerkt door ivok op 25-01-2011 om 10:52 NL]

[Alfer]

ivok schreef:
naam/merk apparaat, waar te krijgen + mate van gebruik en dan de voordelen & nadelen zoals die door de eindgebruikers zelf worden ervaren.

duurzaamheid van het apparaat zelf.
duurzaamheid van de naalden.
mogelijkheden zoals verwisselbare naalden/koppen.
Alleen geschikt voor hardere gesteentjes, geschikt voor zacht of meer allround.
Geschikt voor het fijne werk of botweg matrix removal.
airflow langs de naald ja of nee
service leverancier.

Hierbij even mijn ervaring met de Hardy Winkler; HW 70-3:

-Naam/merk apparaat, waar te krijgen + mate van gebruik en dan de voordelen & nadelen zoals die door de eindgebruikers zelf worden ervaren:
Verkrijgbaar bij Devonian Trilobites.
Mate van gebruik: intensief
Voordelen en nadelen: speciaal gemaakt voor fossiel-preparatie, voldoet uitstekend, nadeel: duur in aanschaf.
-Duurzaamheid van het apparaat zelf: nog te kort gebruikt om daar een oordeel over te geven maar lijkt zeer duurzaam.
-Duurzaamheid naalden: de 2 en 3 mm naalden; zou meerdere jaren bruikbaar moeten zijn.
-De hardmetalen 1,3 mm naald: na meer dan twee jaar nog scherp; een en ander zal natuurlijk afhankelijk zijn van het gesteente en het gebruik.
-Mogelijkheden zoals verwisselbare naalden/koppen: Ja, eenvoudige verwisseling van alle drie de naalden.
-Alleen geschikt voor hardere gesteentjes, geschikt voor zacht of meer allround: Ik hou het maar op allround.
-Geschikt voor het fijne werk of botweg matrix removal: Beidde.
-Airflow langs de naald ja of nee: ja
-Service leverancier: goed.

[ivok]

He Alfer, bedankt voor de bijdrage
dit is nu wat ik bedoel...

nu hopen op een paar meer en we hebben heusch vergelijkingsmateriaal!!

Zelf ben ik eigenlijk heel erg benieuwd naar die jongens van de bodemschat... medium priced naar mijn idee en aangezien ik nog 0 ervaring heb met pneumatisch prepareren, lijkt een gemiddeld geprijsd apparaatje me een goed uitgangspunt

[ivok]

niemand meer??



by the way, heb me wel alvast een elektrisch kreng gekocht bij de bouwmarkt.
Kan me er tot ik eentje op lucht heb wel mee behelpen, maar veel lawaai voor weinig geld, en qua prepareren??? Voor heel hard materiaal is het niet het meest geschikte apparaatje

[Everhardus]

Voor dit soort vragen ben je veel beter af op het Britse forum of op Steinkern.de
Ik dacht dat het ding van de bodemschat Duits was. Je zou het type eens kunnen achterhalen en er specief op Steinkern naar vragen. Ik heb onlangs m'n eerste prep-vraag daar gesteld en men is zeer behulpzaam en er loopt daar een berg ervaring rond......
Gr, Marcel

[Frederik]

Er zijn er hier genoeg die met zo'n materiaal werken hoor. Ik ben wat terughoudend geweest omdat ik denk dat je niet echt tot een goed vergelijk kan komen op basis van de parameters die je hier oplijst. Trouwens die specs lees je ook op de website van de fabrikant.

Ik heb hier 3 luchtpennen liggen:
- een Chicago Pneumatics (CP) graveerpenntje
- de Ken Mannion ST
- de paleotools micro-jack n°5

De laatste twee zijn specifiek voor preparatie van fossielen ontwikkeld.
Het verschil tussen de pennen is gigantisch. Al laat de meerwaarde van de laatste twee zich duidelijk blijken, toch zijn er een aantal gesteentesoorten waar ook die CP prettig op werkt.

Ik kan zelfs meer zeggen, de manier waarop deze pennen prepareren verschilt dermate van vindplaats tot vindplaats, of zelfs tussen stukken van dezelfde vindplaatsen. Ik heb stukken van Cap Blanc Nez die met de CP beter preppen dan met de ST.
De micro-jack is voor het fijnere werk en is 100% complementair aan de ST. De twee zijn niet te vergelijken.

Ik hoor over zowat alle tools van de gespecialiseerde fabrikanten (i.e. Hardy Winkler in Duitsland, Ken Mannion in de UK, Paleotools in de VS niets dan lof. De twee tools die ik gebruik presteren prima.

De elektrische krengen zijn inderdaad niet aan te bevelen. Ik heb er ook eentje gehad, werkt grof, is luidruchtig en trilt je hand kapot.