Pagina 1 van 2

Eens wat anders uit het Maastrichtiaan

Geplaatst: 19 mar 2011, 19:01
door Hieronymus
Afbeelding

Dat het Maastrichtiaan voor de aandachtige zoeker heel wat in petto heeft, dat weten de meesten wel. Dat er soms Mosasaurus-resten gevonden worden, dat weet ook wel een groot deel van de zoekers. Dat er ook héél erg kleine haaientandjes tussen zitten, dat weten al wat minder mensen. Diegenen die ze ook vinden, die zijn met nòg minder.
Sinds vandaag ben ik er daar echter eentje van.

De foto's zijn weliswaar nogal wazig, maar wat wil je dan ook met een camera van de Aldi en een tandje van net geen millimeter in lengte. Zelfs de macrostand leverde wazige, zij het nog wel herkenbare foto's. In afwachting van betere foto's (Theo, ik zal dus nog eens moeten passeren deze week) zullen jullie het met deze moeten stellen:

Een behoorlijk zeldzaam tandje uit het Maastrichtiaan, Scyliorhinus biddlei Halter, 1995.

Ik moet jullie wellicht niet vertellen dat ik heel erg blij ben dat ik dit tandje aan de verzameling toe kan voegen.

Greetz,

Jeroen

[Bewerkt door Hieronymus op 19-03-2011 om 19:02 NL]

Antw: Eens wat anders uit het Maastrichtiaan

Geplaatst: 19 mar 2011, 20:20
door Bram
Klein maar fijn! Wat ik me afvraag, hoe vind je deze tandjes en andere erg kleine Maastrichtiaan fossielen? Wat doe je met het sediment, simpelweg vergruizen, of weken oid? Ik wil dit van de zomer gaan doen, als ik weer eens naar de ENCI ben geweest en ik ben daarom erg benieuwd.

Groeten,
Bram

Antw: Eens wat anders uit het Maastrichtiaan

Geplaatst: 19 mar 2011, 20:49
door Theo
hieronymus schreef:
Dat het Maastrichtiaan voor de aandachtige zoeker heel wat in petto heeft, dat weten de meesten wel. Dat er soms Mosasaurus-resten gevonden worden, dat weet ook wel een groot deel van de zoekers. Dat er ook héél erg kleine haaientandjes tussen zitten, dat weten al wat minder mensen. Diegenen die ze ook vinden, die zijn met nòg minder.
Sinds vandaag ben ik er daar echter eentje van.

De foto's zijn weliswaar nogal wazig, maar wat wil je dan ook met een camera van de Aldi en een tandje van net geen millimeter in lengte. Zelfs de macrostand leverde wazige, zij het nog wel herkenbare foto's. In afwachting van betere foto's (Theo, ik zal dus nog eens moeten passeren deze week) zullen jullie het met deze moeten stellen:


Hoort ge hem afkomen, ik zal 't em trekken,maar ik beloof je,t'zal deze keer zonder verdoving zijn.

Breng hem maar binnen,als hij niet te klein is, zal ik het wel proberen.

Antw: Eens wat anders uit het Maastrichtiaan

Geplaatst: 19 mar 2011, 20:57
door Stijn
ha eindelijk nog eens wat Krijt ouderdom materiaal

erg mooi!

mvg stijn

Antw: Antw: Eens wat anders uit het Maastrichtiaan

Geplaatst: 19 mar 2011, 22:41
door Hieronymus
bram schreef:
Klein maar fijn! Wat ik me afvraag, hoe vind je deze tandjes en andere erg kleine Maastrichtiaan fossielen? Wat doe je met het sediment, simpelweg vergruizen, of weken oid? Ik wil dit van de zomer gaan doen, als ik weer eens naar de ENCI ben geweest en ik ben daarom erg benieuwd.

Groeten,
Bram

Hoi Bram,

Aangezien ik enkel naar de tandjes zoek gebruik ik een methode die wellicht nogal 'bruut' is voor andere (kalk)fossielen.
Als ik ga zoeken, zoek ik ter plekke naar een laag. Die hak ik uit met wat speling boven en onder en ik neem alles mee (liefst in grote blokken) in grote zakken. Als Theo en ik gaan zoeken nemen wij altijd een kruiwagen mee, dus materiaal meenemen wordt op die manier al een pak gemakkelijker. Thuisgekomen laat ik dit materiaal eerst drogen. Daarna gooi ik alles in een zeef met een gaasbreedte van een mm. Dit om te zien of er toevallig al geen fossielen(tandjes) zijn losgekomen van een breukvlak o.i.d. Indien dit het geval is kan ik ze er al uitnemen, zodat ze zeker niet stukgaan bij het vervolgproces.

Vervolgens gooi ik enkele blokken in een grote bak die ik op een stevige ondergrond zet. Daarna mep ik met een hamer de blokken in kleine blokjes van max 2 cm grootte, meestal kleiner. Meestal pak ik een redelijk kleine bak voor een relatief groot aantal blokken en wel om een specifieke reden: het gruis van de blokken stapelt zich dan dikker op, hetgeen zorgt voor een buffer voor de fossielen waardoor deze minder snel zullen breken in het proces. Als je een groot oppervlak hebt voor slechts weinig kalk, dan is de kans immers groter dat uw fossielen die zijn vrijgekomen rechtstreeks contact krijgen met de (harde) ondergrond waardoor de kans op kapotte fossielen vergroot.

Bon, vervolgens zeef ik alles in drie fracties. Als eerste zeef ik het geheel met een zeef van 0.5cm boven een kruiwagen, die dient om al wat er door gaat (en dat is veel) op te vangen. Vervolgens zeef ik dit weer op dezelfde manier met een gaas van 2mm, en dan met eentje van net geen mm. Dit zoek ik dan uit met het blote oog (>0.5 + >2mm) of onder de binoculair (<2mm).

Wat ik ook nog wel eens doe is het gruis wassen, dan heb je een pak minder last van dat poederig kalk, hetgeen vooral irritant is en het zicht belemmert in de kleinste fractie.

Dit proces vernielt echter veel van de andere fossielen, andere dingen die ik soms wel tegenkom zijn coprolieten van vissen, koraaltjes, vissenwerveltjes,... soms zijn er ook kleine schelpjes die het proces overleven, maar niet zo vaak:).
Ondanks het destructieve proces ben ik nog geen kapotte haaientand (hiermee bedoel ik: een tand die ik zeker zelf kapot heb gedaan door dit proces, dus geen tandjes met recente breukvlakken) tegengekomen in het uitgezochte materiaal. Dit in tegenstelling tot het werk in de groeve zelf, waar ik al meermaals tandjes heb gebroken omdat ik er, ongeduldig als ik ben, altijd wel wat zit aan te prullen.

Bedankt aan de rest voor de reacties;-)

[Bewerkt door Hieronymus op 19-03-2011 om 22:43 NL]

Antw: Eens wat anders uit het Maastrichtiaan

Geplaatst: 19 mar 2011, 22:56
door Bram
Hallo Jeroen,

Bedankt voor je heldere en duidelijke antwoord. Alleen jammer dat de andere fossielen er niet zo goed tegen kunnen, maar goed, iets is beter dan niets. Ik denk dat ik dat ook maar eens ga proberen!

Groeten,
Bram

Antw: Antw: Eens wat anders uit het Maastrichtiaan

Geplaatst: 19 mar 2011, 23:03
door Hieronymus
bram schreef:
Hallo Jeroen,

Bedankt voor je heldere en duidelijke antwoord. Alleen jammer dat de andere fossielen er niet zo goed tegen kunnen, maar goed, iets is beter dan niets. Ik denk dat ik dat ook maar eens ga proberen!

Groeten,
Bram
Bram,

Ik had reeds methodes geprobeerd met lichte zuren zoals keukenazijn, maar deze geven een witte aanslag op de fossielen (waarom, geen diee, enige chemiekenners?) en dit valt dus nogal tegen. Zuren gaan gegarandeerd ook de kleinere kalkfossielen vernielen en lijken me dus ook geen optie om het kleine spul te gaan verzamelen.

Kokend water op kalk doet de kalk nog wel redelijk goed uit mekaar vallen, alleen is het probleem dat de kalk dan ook weer in kleinere blokjes moet worden gemept op voorhand, want grote blokken kalk vallen op deze manier slechts uit elkaar in iets kleinere blokken kalk die eigenlijk nog een pak te groot zijn. Dit proces zou je ettelijke keren moeten herhalen (onderdompelen in kokend water, laten drogen, repeat...) en dat kost denk ik veel tijd en moeite.

Antw: Eens wat anders uit het Maastrichtiaan

Geplaatst: 19 mar 2011, 23:10
door Bram
Hallo Jeroen,

Zuur lijkt mij inderdaad ook geen goed idee, maar kokend water ga ik misschien eens proberen. Als dat echt niet opschiet, dan ga ik alsnog met de hamer aan de gang!

Bedankt voor de tips!

Groeten,
Bram