Paleontica Community

moet ik het krijt onder de zeeëgel weg halen of laten zitten ??? ik heb op 09-10-2005 toch 6 zeeëgels gevonden in België.

Komen deze van Halembaye misschien?

Ik denk niet dat dat puur krijt is... het zal wel vuursteen zijn met zijn witte verweringslaag en wat restjes kalk er bij... ik weet niet of schoonmaken beter is, zo zijn ze toch ook erg mooi?

Casper schreef:
Komen deze van Halembaye misschien?

Ik denk niet dat dat puur krijt is... het zal wel vuursteen zijn met zijn witte verweringslaag en wat restjes kalk er bij... ik weet niet of schoonmaken beter is, zo zijn ze toch ook erg mooi?

Is zo te zien inderdaad vuursteen met een witte verweringslaag ...
Dat krijg je er dus met geen mogelijkheid af zonder de schaal van de zee-egel zwaar te beschadigen. Ik zou het zo laten.

Het is trouwens een Echinocorys .

groet,

John

fossiel hunder mark schreef:


moet ik het krijt onder de zeeëgel weg halen of laten zitten ??? ik heb op 09-10-2005 toch 6 zeeëgels gevonden in België.

Wanneer het vuursteen is laten zitten. Dan zit het waarschijnlijk aan de egel \"vastgebakken\". De kans is groot dat je gelijk het hele schild meetrekt. Maar je merkt het zelf wel.. wat je niet met een aardappelmesje weg kan krabben laten zitten.

Mee eens, gewoon laten zitten. Ziet er dan ook mooi dramatisch uit. Deze is van Boirs:

Johny