Paleontica Community

Beste forumleden,

een tijdje geleden kreeg ik van een vriend de vraag om een aantal tertiaire tanden te determineren.
Ik ken hier echter niet veel van aangezien ik mij meer bezighoud met krijtfossielen, zee-egels en gastropoden. Hoewel ik ook hier mijn kennis wens uit te breiden, beschik ik momenteel over te weinig referentiemateriaal om dit alleen te doen.
Bijgevolg roep ik jullie hulp in.

De tanden werden zo'n 20 jaar geleden gevonden in Knokke. Afmeting van de grootste tand is 4,7cm.

Wat ik denk is:
1. striatolamia macrota (twee héél kleine bijna stompe bijspitsen)
2. Isurus sp.
3. Isurus sp.
4. ? (ook striatolamia sp.?)
5. ?
6. te ver beschadigd
7. Galeocerdo sp.
8. Carcharias
9. te ver beschadigd
10. Striatolamia macrota

Alle tanden hebben dezelfde typische grijsblauw-zwarte kleur.

Detailfotografie is niet mijn sterkste vak maar als de foto echt niet duidelijk genoeg is, kan ik er nog altijd een nieuwe maken.

Bijvoorbaat dank.

Hallo Helix,ik kom wel eens in Knokke en ik denk het volgende:Striatolamia macrota-1-2-3-5-6-9-10 Physogaleus latus:7-:Jaekelotodus sp:4-:Brachycarcharias lerichei:8-:Groetjes(Zeker geen Isurus)

[Bewerkt door strandjutters op 20-04-2011 om 16:23 NL]

Zou het toch iets verder willen specificeren:

1= Carcharias cuspidata
4= Isurus retroflexus (?) wel wat vors voor een lerichei, niet?!
7= Galeocerdo latidens

voor de rest voornamelijk Striatolamia macrota, zoals reeds opgemerkt is.

[Bewerkt door toothdigger op 21-04-2011 om 19:20 NL]

Hallo toothdigger,bij mijn weten zijn retroflexus en cuspidata nog nooit in Knokke gevonden, en het zou wel vreemd zijn dat er van beide één zou tussenzitten.En bij tand 4 staat Jaekelotodus en niet Brachycarcharias.Groetjes(Latidens is forser en heeft meer kartels op de langste zijkant)

[Bewerkt door strandjutters op 21-04-2011 om 19:31 NL]

Hallo,hier een paar van de tanden die ik denk dat ze het zijn van Knokke.Het kunnen Isurusen zijn maar dan niet van Knokke.Groetjes

Hallo,een latidens van Knokke.Groetjes

Hallo,twee van Cadzand amper 3 km verder maar 30 miljoen jaar verschil.Groetjes (Ik heb wel een beetje gezocht naar dezelfde tandposities)

[Bewerkt door strandjutters op 22-04-2011 om 00:48 NL]

awel U bent de krak, op het gebied van Knokke. Ik ben er echter van overtuigd meerdere cuspidata's van Knokke in mijn verzameling te hebben, ik zal morgen eens kijken of ik wat foto's kan trekken.

Hallo, ik moet de eerste nog tegenkomen en ik heb nu bijna 40.000 fragmenten en tanden van Knokke,Ik ben benieuwd naar je foto's.Groetjes

toothdigger schreef:
awel U bent de krak, op het gebied van Knokke. Ik ben er echter van overtuigd meerdere cuspidata's van Knokke in mijn verzameling te hebben, ik zal morgen eens kijken of ik wat foto's kan trekken.

Idem...
Nogmaals het argument "ex-situ". De regio rond Knokke is bovendien nogal groot (tussen K.-Heist en het Zwin wordt behoorlijk divers materiaal gevonden).

Trouwens, Pascal, waarom zou je dan wél een Physogaleus latus (duidelijk een oligocene soort) wél aantreffen (staat op je foto's) terwijl volgens jouw een C. cuspidata (ook een oligocene soort) niét mogelijk is?