snijsporen?

[Pleistoceen]

Beste forumleden,

Ik kreeg vorige week een dijbeen van een mammoet. Toen ik het wilde conserveren viel mijn oog op een aantal min of meer evenwijdige krassen in het bot. Nu ben ik erg benieuwd of dit misschien snijsporen zouden kunnen zijn, aangezien ze niet lijken op vraatsporen op andere fossielen.

De foto's zijn met mijn telefoon gemaakt en laten te wensen over. Ik hoop dat er toch iemand is die er iets over kan zeggen.

Met vriendelijke groet,

Aalt

[sjaak]

Ziet er wel zo uit. Zou een prehistorie deskundige contacteren.

[Pleistoceen]

Enig idee met wie ik daarvoor contact op zou kunnen nemen?

[Fossiel hunter sean]

Is het in situ gevonden of opgespoten?

[Pleistoceen]

Het is helaas niet in situ gevonden. Het is door vissers "opgevist".

[cru84]

Als ik de foto's bekijk lijken mij het geen snijsporen. Snijsporen hebben een V vorm en hier lijkt het op een U vorm.

[Fossiel hunter sean]

kan dan m.i ook gewoon een beschadiging zijn

Mvg Sean

[sjaak]

Ik zou het anders niet uitsluiten. Er lijken wel meer van dit soort sporen op het bot te zitten, wat misschien toch weer wijst op geknaag.

[Pleistoceen]

De langste krassen zijn zo'n 6 a 6.5 cm lang, helemaal recht en over de hele lengte ongeveer even diep en evenwijdig met de andere krassen. Ik ben geen expert en heb geen idee wat dergelijke krassen veroorzaakt, maar knaagsporen acht ik erg onwaarschijnlijk. De knaagsporen op andere fossielen uit mijn collectie zijn allemaal significant anders. Ik kan natuurlijk niet uitsluiten dat het toch knaagsporen zijn, maar dan wel van een dier waarvan ik nog geen knaagsporen heb gezien.

Groet,

Aalt

[cru84]

Dit lijken idd ook geen knaagsporen. Ik gok (want het is van een foto) dat deze sporen door contact zijn gemaakt, bv bewegen van of over sediment, tijdens het opvissen etc.