Flandricus? of toch gewoon hastalis...
Flandricus? of toch gewoon hastalis...

Flandricus? of toch gewoon hastalis...
Post mortem we sort 'em!
Antw: Flandricus? of toch gewoon hastalis...
ziet er gewoon hastalis uit, flandricus is een oligocene soortCasper schreef:
Flandricus? of toch gewoon hastalis...
Antw: Flandricus? of toch gewoon hastalis...
Zonder vindplaats, ouderdom, grootte en dergelijke denk ik dat het in dit geval niet moeilijk is om toch iets zinnigs over deze tand te zeggen:
Het zou kunnen...
Maar het zou ook kunnen van niet...
De tand lijkt mijns inziens erg weinig op een desori.
De tand is zo slecht bewaard dat je er eigenlijk niet aan moet willen beginnen er een naam op te plakken. Zeker niet als je zekerheid wilt hebben over een zeldzame vorm.
Ik weet niet waar ie vandaan komt, maar ik zou hem noemen naar de soort die daar het meeste voorkomt. Als dat flandrica tanden zijn: lijkt me geen probleem. maar een goede determinatie wordt het nooit.
Over het onderscheiden van ondersoorten bij fossiele soorten kunnen we nog wel eens een boompje opzetten denk ik zo. Mocht je mijn mening daarin willen kennen: onzin.
groeten, Erik
Antw: Antw: Flandricus? of toch gewoon hastalis...
Neen natuurlijk niet ??erik schreef:
De tand lijkt mijns inziens erg weinig op een desori.
groeten, Erik
Antw: Flandricus? of toch gewoon hastalis...
Oh sorry helemaal vergeten te vermelden, de tand komt uit de zwarte polder, kan dus vanalles en nogwat zijn.
bedankt voor de reacties so far!
bedankt voor de reacties so far!
Post mortem we sort 'em!
Antw: Flandricus? of toch gewoon hastalis...
so far...je zal er geen meer krijgen vermoed ik, want zoals Erik schrijft, de enige manier om zeker te zijn is wanneer de tand werd verzameld in het Oligoceen waar hastalis nog niet voorkomt, maar daar zijn ze zeer zeldzaam.
- Hieronymus
- Berichten: 1597
- Lid geworden op: 19 mei 2005, 21:38
- Contacteer:
Antw: Flandricus? of toch gewoon hastalis...
wat is dan bijvoorbeeld een vindplaats van oligocene tanden? Zwarte polder toch? en hoe zie je het verschil eigenlijk tussen deze twee (hastalis en flandricus)?
Rhaetian Lorraine Region
http://rhaetianlorraine.webs.com
http://rhaetianlorraine.webs.com
Antw: Flandricus? of toch gewoon hastalis...
Zwarte polder ligt inderdaad ook oligoceen, maar ook andere lagen. je zult ds niet gemakkelijk te weten komen of een fossiel van daar ook werkelijk uit het oligoceen stamt...
Post mortem we sort 'em!
Antw: Flandricus? of toch gewoon hastalis...
Er is bijna geen verschil tussen de twee; enkel dat flandricus tanden nog wat platter zijn dan hastalis.
Voor die zeldzame soort met zekerheid te vinden, moet je moet IN SITU Oligoceen hebben, zoals de Boom Klei in België.
Flandrica is beschreven als een ondersoort van desori (in Leriche 1910), maar Isurus desori (oxyrinchus) bestond in ons Oligoceen nog niet en flandricus is dus eigenlijk gewoon de voorouder van hastalis, niets te maken met desori (oxyrinchus). Leriche had zich in 1910 vergist en als desori eigenlijk voortanden afgebeeld van \"Isurolamna rupeliensis\", waardoor hij enkel voortanden had bij z\'n desori en enkel zijtanden had bij Isurolamna. Bieden horen bij elkaar...
Voor die zeldzame soort met zekerheid te vinden, moet je moet IN SITU Oligoceen hebben, zoals de Boom Klei in België.
Flandrica is beschreven als een ondersoort van desori (in Leriche 1910), maar Isurus desori (oxyrinchus) bestond in ons Oligoceen nog niet en flandricus is dus eigenlijk gewoon de voorouder van hastalis, niets te maken met desori (oxyrinchus). Leriche had zich in 1910 vergist en als desori eigenlijk voortanden afgebeeld van \"Isurolamna rupeliensis\", waardoor hij enkel voortanden had bij z\'n desori en enkel zijtanden had bij Isurolamna. Bieden horen bij elkaar...