Paleontica Community

Hallo Stijn,

Leuke vondsten, maar volgens mij zijn veel van je Acanthocardia's kokkels, Cerastoderma edule (misschien ook enkele C. glaucum). Ze zijn aan de erg kleine kant voor Acanthocardia, en juveniele Acanthocardia zien er anders uit (ik zal kijken of ik daar een foto van kan plaatsen, maar dat kan even duren). Daarnaast kloppen de ribben ook niet. Dat neemt niet weg dat ze uit het Eemien kunnen komen.

Groeten,
Bram

Zoals beloofd. Eerste foto juvenielen/kleintjes (allen die ik heb), tweede foto alle grotere die ik heb (dat zijn er ondertussen al aardig wat ). Eemien.

Groeten,
Bram

Acanthocardia is steviger dan Cerastoderma.
A is hoekiger dan C, zeker als je vanaf de binnenkant kijkt.
A heeft een sterker slot dan C.
De ribben van A hebben iets bredere en ook diepere tussenruimten, en de ribben zijn bezet met knopjes ('tuberkels'), die als ze afgesleten zijn, zoals bij vele fossiele exemplaren, dan zijn er schubben, vele laagjes, te zien.

Vanaf de foto's zou ik zeggen dat alle Acanthocardia's Cerastoderma's zijn, mogelijk met uitzondering van het onderste exemplaar op de tweede foto.

Met M. balthica en Spisula zit je mi goed.

Het slot van de 5de foto komt me heel bekend voor, daar moet ik even voor gaan vergelijken, misschien dat ik hem kan vinden.

Groeten,
Bram

Gevonden! Het slot van de 5de lijkt heel sterk op Scrobicularia plana, zie bijgevoegde foto van een compleet exemplaar, waarschijnlijk ook Eemien.

Groeten,
Bram