steenkern gastropode.

[Pangeaman]

hallo allemaal,
mijn vorige topic ging over een steenkern bivalve, ik heb er nog eentje. dan moet dit dus een steenkern zijn van een gastropode.
nou dacht ik zelf aan Netunea contraria.
zit ik goed?
de steenkern is niet compleet.
Gr Pangeaman.

[stiek]

pangeaman schreef:
hallo allemaal,
mijn vorige topic ging over een steenkern bivalve, ik heb er nog eentje. dan moet dit dus een steenkern zijn van een gastropode.
nou dacht ik zelf aan Netunea contraria.
zit ik goed?
de steenkern is niet compleet.
Gr Pangeaman.

Hallo Pangeaman.

Van steenkernen mag je al blij zijn als je er een geslachtsnaam aan kan geven.
Aan deze steenkern is in ieder geval te zien dat het geen Neptunea is.
Van Neptunia lopen de windingen net andersom.

Groeten Hans

[Pangeaman]

hallo Hans,
zag het ja, deze windingen lopen rechts om. had het beter moeten controleren
we zoeken verder.
gr Pangeaman

[jordyvanderbeek]

Ik als ook recente schelpen verzamelaar weet dat je soms ook uitzonderingen heb:

gewone tuinslak (Cepaea nemoralis) = rechtsgewonden.
Er zijn van dit soort aardig wat linksgewonden slakken. Dit is erfelijk bepaald.
_________________________________
Voor de mensen die dit niet snappen leg ik het even uit (de jonge mensen onder ons).
In je DNA (=je erfelijke informatie) is de informatie dubbel over het zelfde onderwerp. Een van de twee is actief. De andere niet. Je hebt dominante gen, in dit geval is dat rechts gewonden, en een recessief gen (in dit geval dus links gewonden). Al heb je op je DNA beide genen dan ben je dus gewoon rechts. Al heb je alleen maar dominante genen ben je ook rechts. Je moet 2 recessieve genen hebben om links gewonden te zijn.

Zo kan het zijn dat twee slakken met een rechts gewonden huisje gaan paren. Maar er toch een slak met een links gewonden huisje ontstaat. Want als kind heb je 1 gen van je vader en 1 gen van je moeder. Dat maakt samen weer twee. Hier boven heb ik een foto'tje bij gevoegt. ik hoop dat dit hierdoor duidelijker is.
_______________________________________

Dus naar winding kijken is soms wel de optie, maar je moet dus voor een determinatie ook meer aspecten meerekenen. Wil je op een goede determinatie komen.

dus ik kan alleen maar zeggen, Pangeaman, zet het maar in je collectie als "steenkern van een gastropoda"

MvG, Jordy

PS, als je nog vragen hebt vraag je het maar.

[Pangeaman]

hallo Jordy,
mooi duidelijk en goed uitgelegd antwoord. we slaan het op zoals vermeld,"steenkern van een gastropoda" .
mijn dank ,
gr pangeaman

[Pangeaman]

hallo beste mensen,

allereerst heb ik weer twee foto's bijgevoegd, de foto met meerdere Gastropodes is van Strandjutters.
ik heb voorlopig deze topic gekoppeld aan de topic, wat kan dit zijn?
dit om de reden dat het in beide gevallen om steenkernen gaat, en dat ze op dezelfde dag zijn gevonden, en ik het vermoeden had dat ze beiden fosforiet zijn.
http://www.fossiel.net/forums/viewtopic ... icID=13527
Strandjutters verklaarde dat de slakjes uit Knokke en uit CBN en uit Folkstone komen.Wat Strandjutters wel zeker weet, is dat ze allemaal van fosforiet zijn .

dus dan wordt mijn steenkern Gastropode van de Kaloot als volgt voorlopig beschreven als;
steenkern Gastropode ,fosforiet,vroeg Mioceen
tot laat Oligoceen,afkomstig uit bassisgrind.
gr Pangeaman

[Pangeaman]

hallo Stijn,
misschien heb ik het niet goed begrepen wat jij bedoeld, maat ik neem aan dat het gaat om de tekst ,
''Strandjutters verklaarde dat de slakjes uit Knokke en uit CBN en uit Folkstone komen.Wat Strandjutters wel zeker weet, is dat ze allemaal van fosforiet zijn ''.
hij bedoelde hiermee zijn eigen Gastropodes, dat zijn Gastropodes uit ''alle windstreken komen,en kunnen komen''. dus ook mogelijk van de Kaloot tot Knokke waar hij zijn fosforiet Gastropode gevonden heeft.
gr Pangeaman

[Bewerkt door Pangeaman op 04-08-2011 om 13:53 NL]

[Frederik]

pangeaman schreef:
ik heb voorlopig deze topic gekoppeld aan de topic, wat kan dit zijn?

Ter info: Als je topics echt wil samenvoegen, kan je dit altijd aan mij vragen (mailtje of zo). Alle berichtjes komen dan chronologisch in 1 topic.