Paleontica Community

Twee uit de oude doos.

De eerste is een stuk scapula gevonden op de oever van de Waal. Het voelt licht aan, dus of het fossiel is is twijfelachtig. Welk beest zou het kunnen zijn geweest?

Tweede is een nekwervel van een welkbekende kustlocatie. Is er een soortnaam aan te plakken? Steppenwisent?

Muchos gracias

dacht zelf bij de wervel ook aan wisent of neushoorn, vind het altijd lastig, wel een mooi gaaf exemplaar voor die welbekende kustlocatie!

Die wervel lijkt op een nekwervel van een neushoorn, maar het zou makkelijker zijn met een foto van de zijkant.

[Bewerkt door Trilobite op 11-09-2011 om 00:33 NL]

Bedankt voor de reacties. Hierbij nog even een paar plaatjes.

en de rest

Van wat ik op het op het net tegenkom, bv

http://www.paleodirect.com/pgset2/lm12-021.htm

en links van trilobite

http://www.fossiel.net/forums/viewtopic ... icID=10906

lijkt een neushoorn wervel me wat smaller en ziet dit er meer uit als een wisent wervel

Mars33, die tweede link van jou klopt niet, dat is de wervel van een rundachtige.

Anyhow, ik heb nog even naar mijn neushoorn wervels gekeken. En ik ben er behoorlijk zeker van dat jouw wervel van een runderachtige is.
De twee gaten aan de zijkanten zijn te klein voor neushoorn en de stekel die over de rug van de nek loopt staat te ver naar voren.
Dus afhankelijk van de ouderdom moet het Wisent (pleistoceen) zijn, en anders oeros of rund (holoceen).

En ik denk dat het de derde nek wervel is, dat is dus de gene die direct achter de axis zit.

[Bewerkt door Trilobite op 11-09-2011 om 16:06 NL]

Olof, ik bedoelde de links in die link, naar de skeletten van de een steppenwisent, neushoorn en moderne bison.

Gezien de vindplaats en het redelijk gewicht zou ik denken aan ijstijd, dus wschl steppenwisent.

Bedankt voor je hulp!

Eeh, sorry ik bedoelde de eerste link. Kweenie waarom ik dat fout zei. Maar die eerste link waar jij naar die site die fossielen verkoopt linkte. Daar staat het verkeerd.