Paleontica Community

Zoals jullie weten ben ik bezig geweest met de fotopagina\'s. Het systeem is nu zo\'n beetje af. Nu de aanvullingen op de inhoud nog natuurlijk. Bedankt allemaal voor jullie commentaar!

Via het menu FOTO\'S kunnen jullie de foto\'s bekijken. Het systeem is uitgerust met diverse handige zoekopties. Als straks het systeem wordt gevuld met veel foto\'s, is het ook beter mogelijk om ermee te determineren.

http://www.fossiel.net/determinatie/det ... iezoek.php


[Bewerkt door webmaster op 17-11-2005 om 23:26 NL]

Mooi gedaan, Herman, petje af!

By the way, volgens mij is Fossielnummer:5754 een Physogaleus Secundus
Lijkt hij op deze: http://home.tiscali.be/belgiansharkteet ... galeus.htm ?

Cheers en tot volgende week zaterdag!
Paul

[Bewerkt door De DinoDolsjes op 18-11-2005 om 20:16 NL]

Dankje Paul.
Ik zal de naam van de haaientand veranderen in de database. Ik zal de meeste huidige foto\'s gaan vervangen, omdat ze van te slechte kwaliteit zijn.

Ook zal ik proberen van elke soort minimaal 1 foto per vindplaats toe te voegen. Aangezien ik natuurlijk niet alles heb, zal ik later ook de mogelijkheid bieden aan anderen om foto\'s op de foto pagina\'s te zetten. Ik moet hiervoor nog wel het een en ander gaan programmeren, dus dat duurt nog eventjes.

Op de hoofdpagina heb ik nu ook de foto\'s gekoppeld aan het foto systeem. Links op de hoofdpagina is nu de laatste foto te zien die is toegevoegd, rechts een random foto uit de database. Als je erop klikt kom je meteen in het fotosysteem. Ook is direct in de tellebalk te zien hoeveel foto\'s er online staan.

Het ziet er inderdaad goed uit, gemakkelijk om te navigeren, geen problemen om iets te vinden.

Toch nog een kleine opmerking (uiteraard )

Het zou leuk zijn om rechtstreeks naar een fossiel te kunnen linken, Paul heeft (onbedoeld) het probleem getoond. \"Fossielnummer:5754\", effe zoeken, maar hoe? Zoeken op genus of soort (http://www.fossiel.net/determinatie/determinatie.php) blijkt ook te werken als je het fossielnummer invoert, maar ik betwijfel of iedereen op dat idee zou gekomen zijn. Een rechtstreekse link naar elk fossiel zou handig zijn.

Alleen de uitwerking is iets moeilijker, ofwel geeft je de URL als je op een fossiel klikt, ofwel kan je met [beginfossielnummer]5754[eindfossielnummer]-tags werken (dan moet de gebruiker dit wel weten!) die dan automatisch vervangen worden door een link.

Ook het omgekeerde zou leuk zijn, gegeven een fossiel (http://www.fossiel.net/determinatie/det ... iezoek.php) bestaan er al posts waar dit fossiel ter spake komt. Het nut: bijvoorbeeld mensen die een fossiel hebben gevonden wat fel lijkt op een fossiel op de foto-pagina, hoort het tot dezelfde soort of niet (er zijn al dikwijls discussies hierover geweest ivm tanden uit Mill). De uitwerking van dit idee is niet bijzonder moeilijk: er moet in de posts gewoon gezocht worden op [beginfossielnummer]5754[eindfossielnummer]-tags of op de unieke URL van een fossiel.

mvg
Raf

Het eerste kan al door de volgende link te gebruiken:

http://www.fossiel.net/determinatie/det ... ?zoek=5754

Een directe automatische link vanuit het forum moet mogelijk zijn, maar ik weet niet of het nou echt nodig is (?).

Over de tweede vraag zal ik nadenken.

Ik heb eerst een testfoto gemaakt voordat ik alle nieuwe foto\'s ga maken.

http://www.fossiel.net/determinatie/det ... k=6275.jpg

Wat vinden jullie ervan? Is een grootte van 400 pixels breed voldoende om de meeste fossielen te herkennen?

Op de foto\'s heb ik wel last van schaduwen, omdat ik van dichtbij flits. Wellicht moet ik van iets verder af fotograferen, en met een sterke externe lichtbron. Ook ben ik nog niet tevreden over de achtergrond...

[Bewerkt door webmaster op 19-11-2005 om 23:06 NL]

allo webmaster...
400 pixels zal wel breed genoeg maar...
niet helemaal wanneer je dan in die 400 pixels twee afbeeldingen stopt... das voor veel fossielen, denk ik, te klein!
maar dat weet ik ook niet helemaal zeker hoor!

Veel succes in ieder geval!

Groeten, Casper

Ik heb een nieuwe poging gedaan om foto\'s te maken. Ik heb door de ringvormige koudlichtbron voor mijn microscoop gefotografeerd. Verbluffend resultaat. Vervolgens met een fotobewerkingsprogramma de achtergrond wit gemaakt. (Of is een andere kleur handiger?

Zie hier het resultaat.
http://www.fossiel.net/determinatie/det ... k=6275.jpg

Volgens mij is in dit geval een breedte van 400 pixels wel voldoende. Wel met de voorwaarde dat de fossielen bijna beeldvullend zijn en de foto\'s van goede kwaliteit natuurlijk.

Graag jullie op en aanmerkingen op deze testfoto.

Wauw herman, Prachtig!!!
Mja, misschien is 400 pixels wel voldoende, maar ik zou ze toch wat groter doen (is dus helemaal mijn eigen mening!). het kijkt dan namelijk wat makkelijker, je hoeft je minder in te spannen.

Hallo Herman,

de foto\'s zien er erg goed uit. Wat bedoel je precies met:\"Ik heb door de ringvormige koudlichtbron voor mijn microscoop gefotografeerd\"?