Paleontica Community

Gisteren heb ik weer heerlijk rondgestruind op de zandmotor in Kijkduin.
Met een tas vol kwam ik thuis, waarvan volgens mij het meeste eigenlijk niet te determineren valt; te ver verweerd of te kleine stukjes.
Van deze hoop ik dat er toch wat van valt te zeggen.
Heb ik het goed dat 2 tot en met 4 (de nummers op de foto) van een vogel is? Is te herleiden waarvan?
Nummer 10,11 en 12 (nummer op foto) kan ik helemaal niet plaatsen!
Toen ik het opraapte dacht ik dat het een bot was, thuis gekomen meende ik hout, maar het heeft niet het gevoel van hout en ik mis ook de ringen. Het klinkt niet als versteend, maar is wel compact en hard; met je handen en nagel kan je er niets afbreken/inkerven (buiten de afzettingen). Valt er iets over te zeggen of kan het het 'ronde archief' in?
Hoop dat iemand mij weer kan helpen!
Hartelijke groeten,
Gera

Hoi Gera.

Met de vondsten kan ik je niet helpen.
Wilde je even zeggen dat je vandaag in het AD Haagse courant staat. Er staat een heel stuk in over fossielen vondsten van de zand motor.

M.v.g.
Don.

2 lijkt mij fossiel hout, heb dat ook van daar

Hallo Don,
Dank je voor de tip!
AD had me inderdaad gebeld, maar waren naar het Museon gegaan; had dit niet verwacht Mijn man heeft net het AD gehaald; leuk!

Hallo Sjaak:
Had mijn man toch gelijk! Geen rond archief dus....
Zie nu dat ik de nummers van mijn pc had gebruikt, en niet het nummer 2 dat ik op de foto had gezet. Bedankt!

Is het regel dat een hol fossiel van een vogel is? Of zijn er ook andere dieren met een hol bot?
Ik geloof dat het Museon in januari een lezing houdt over deze periode; ik denk dat ik er dan heenga met een aantal exemplaren (als ik meer weet iemand interesse ook deze info te krijgen? Zo ja, dan plaats ik info ook hier wel).
Ben heel benieuwd of er nog meer te determineren is; ikzelf Google erg veel maar helaas is mijn anatomische kennis voor wat betreft dieren zo minimaal...

Vandaag weer naar de zandmotor geweest. Minder gevonden (was met zoon en die is minder geduldig ) maar wel weer iets leuks gevonden hoop ik; ligt nog in bak om schoon te maken.

Het is niet zo dat alle holle botten van vogels zijn. Veel pijpbeenderen zijn hol als het merg er uit is. Met de ID kan ik je helaas niet verder helpen.
Ben wel benieuwd naar het AD artikel. Wat staat er in?

Hoi Sjaak!

Er staat in dat er zoveel gevonden is; zeker ook door de wetenschappers van het Museon die er vóór de openstelling op mochten; echt prachtige zaken hebben ze gevonden (onder andere mammoettanden, waarschijnlijk een hazenkaak -wat erg bijzonder is, omdat niet bekend was dat er hazen op de steppe rondliepen- en een stoottand en botten van een mammoet.
In een vitrine in het Museon staat het nu uitgestald.
Over mij ging het, dat ik er ook vaak kom en dat je eigenlijk maar hoeft te bukken om iets te vinden. Overigens, meestal niet determineerbaar zoals ik zelf ook inzie. Ik ben een kenner van lieveheersbeestjes; als je een deel van zo'n insect weg zou halen van de foto, kan ik hem meestal ook niet determineren! Alles ligt aan 'feeling' en kleur, bepaalde kenmerken die absoluut zichtbaar moeten zijn.
Dus alles waarmee ik hier geholpen kan worden ben ik enorm blij mee; voor mij is het abracadabra en uren googelen (ook leuk )

groetjes,
Gera

Hoi Gera.

Toen dat hazenkaakje werd gevonden waren Bram langenveld en ik ook aanwezig op de zandmotor.
Ik was er ook bij toen de neushoorn kies op de foto werd gevonden.
Die vondsten zijn gedaan door leden van de Haagse geologen vereniging. Een paar mensen daarvan werken ook bij het museon. Zoals Vic Viveen, die ook voorzitter is van de Haagse club.

Er waren 3 verenigingen die daar met een select clubje toestemming hadden om in het belang om de fossielen vondsten veilig te stellen.
Die selecte mensen kwamen van de verenigingen: wpz en de wtkg en de Haagse geologen.

Een deel van de vondsten die toen zijn gedaan zijn nu te bezichtigen in het museon.
.v.g.
Don.

Hoi Gera.

Toen dat hazenkaakje werd gevonden waren Bram langenveld en ik ook aanwezig op de zandmotor.
Ik was er ook bij toen de neushoorn kies op de foto werd gevonden.
Die vondsten zijn gedaan door leden van de Haagse geologen vereniging. Een paar mensen daarvan werken ook bij het museon. Zoals Vic Viveen, die ook voorzitter is van de Haagse club.

Er waren 3 verenigingen die daar met een select clubje toestemming hadden om in het belang om de fossielen vondsten veilig te stellen.
Die selecte mensen kwamen van de verenigingen: wpz en de wtkg en de Haagse geologen.

Een deel van de vondsten die toen zijn gedaan zijn nu te bezichtigen in het museon.
.v.g.
Don.

Hallo Don,

Wat leuk!
Ik vond het machtig te zine wat er allemaal gevonden was op de zandmotor; Vic Viveen (wat een geweldige vrouw is dat) had het me inderdaad verteld en zij liet me vol trots de vitrine zien (schreef ook in mijn reactie dat ze in het Museon te bezichtigen waren).
Op de foto een deel van jullie vondsten waaronder het w.s. hazenkaakje.

Groetjes,
Gera


[Bewerkt door geertje op 21-12-2011 om 08:23 NL]

donny schreef:
Toen dat hazenkaakje werd gevonden waren Bram langenveld en ik ook aanwezig op de zandmotor.

Yep

Hazen zijn wel bekend van de Noordzee, maar de vraag is of we ze in de mammoetfauna of in de vroeg Holocene fauna moeten plaatsen (of allebei (denk aan poolhaas e.d.)?). Dat maakt dit stuk interessant (voor evt. 14C datering).

Groeten,
Bram