Paleontica Community

Hallo iedereen,
buiten de gemakkelijk te determineren soorten blijf ik toch worstelen met het op naam brengen van mijn haaientanden.
1.allemaal C.hastalis ?
2.en 3.I.oxyrinchus ?
4.I.escheri ?
5.I.retroflexus ?
6.Carcharias sp.
7.?
8.Lamna sp. ?
9.?, ? en ?
Alvast bedankt voor de hulp.
Groetjes, Fabienne.

beste,
1. cosmopolitodus hastalis
2. carcharias sp. ( tanden groter dan 2.5 cm zijn meestal carcharias carcharias cuspidata
3. isurus desori
4.de dichtste tand is Isurus escheri, voor de verste tand zou het makkelijker zijn met een foto van de tand alleen
5.? een foto van de achterzijde zou het determineren vergemakelijken ( I. retroflexus vertoont een verdikking tussen de kroon en de wortel.
6.carcharias sp.
7.hier zie ik onder andere carcharias en C. hastalis
8. voor de 1ste tand zou een foto van de zijkand helpen want P. benedeni is een brede dikke tand terwijl C. hastalis platter is. 2e en 3e tand is C. hastalis
9.volgens mij 3 keer isurus hastalis
Gr Djordy

3. Oxy's
4. Voorste tand inderdaad escheri, achterste niet zeker van
9. Retro, hastalis, Oxy (van links naar rechts)

Zowat alle andere tanden lijken me Hastalis/Oxy.
Een foto van de achterzijde is inderdaad wenselijk voor dit soort determinaties. Voor de rest zie ik weinig Carcharias, deze hebben een kenmerkende voedingsgroeve die ik niet tegenkom. Het verschil tussen Hastalis en Oxy is al een stuk ingewikkelder, ben ik zelf ook geen kei in.

Hetgeen wat Djordy zegt klopt ook niet, tanden groter dan 2,5cm zijn meestal geen Carcharias maar wel Hastalis/Oxy. Carcharias cuspidata kan ook rond de 5cm lang worden maar die zie je niet zo supervaak voorbijkomen, dus ik vond dat maar een sterke uitspraak. (ze zijn toch van antwerpen?)

Groetjes,

Gunther

eigenlijk bedoelde ik alle carcharias tanden groter dan 2.5 cm
sorry voor het foutje...

Hoi Fabienne,

Kun je meerdere foto's maken van het kleinste tandje links op foto 7, ook verschillende aanzichten.

Zijn de wortellobben afgebroken of is het tandje zo compleet?

Lijkt me namelijk een zeer hoge wortel te hebben aan de lingulae zijde en daarmee interessanter dan denk ik alle andere tandjes op die foto .

Moeilijk te zien vanaf deze foto.

Groeten Ferry

[Bewerkt door Ferry op 04-01-2012 om 23:24 NL]

Hallo iedereen,Carcharias acutissima is volgens mij geen grote tand(max 25 mm)Carcharias cuspidata daarintegen word wel 50 mm en meer,dat noem ik groot voor een tand.Ik zou die grote Carcharias acutissima's wel eens willen zien op het forum als dat kan.GR(Begrijp me niet verkeerd ,ik ben gewoon nieuwschierig,want bij mijn collectie is Vorax groter dan acutissima,kan aan de vindplaats liggen ook natuurlijk)

[Bewerkt door strandjutters op 04-01-2012 om 18:39 NL]

Ik heb nog eens van een paar tandjes apart een foto genomen.
De tand op de eerste foto zou dus C.hastalis zijn maar deze heeft een nogal afwijkende wortel.
De tandjes op de volgende foto's (uitgenomen de laatste) zouden ook C.hastalis zijn ?
De tand op de laatste foto een oxyrinchus maar de tand is veel krommer dan een doorsnee oxyrinchus.
Moest iemand dus toch nog van mening veranderen, dan hoor ik het wel.
Alvast bedankt om te willen helpen.
Groetjes, Fabienne.