Paleontica Community

Om te testen waar de slechte snelheid vandaan komt vraag ik jullie hulp.
Ik heb van een pagina met veel foto's een kopie gemaakt. De originele pagina maakt gebruik van de database, de kopie niet.
Zouden jullie van de volgende pagina's willen testen hoe snel deze volledig (dus inclusief alle foto's) op het scherm staat?

Origineel: http://www.fossiel.net/forums/viewtopic ... 507#128940
Kopie:http://www.fossiel.net/forums/testbericht.htm
Edit: Origineel versie B: http://www.fossiel.net/forums/viewtopic ... 507#128940

Bij tijdmeten graag eerst herladen met Contr-F5 om te voorkomen dat de afbeeldingen uit de lokale cache komen.

Ik heb ook even zelf ingevuld wat ik van jullie wil weten.

Laadtijd Origineel: 1 seconde (jaloers?)
Laadtijd Kopie: 1 seconde
Plaats: Haarlem
Browser: Internet Explorer
Internetverbinding: Tele2 adsl
Aantal keer herladen met F5: in beide gevallen 0 keer

Hopelijk kunnen we met deze gegevens de oorzaak van de snelheidsproblemen achterhalen.
Bedankt alvast!

[Bewerkt door webmaster op 05-01-2012 om 08:07 NL]

[Bewerkt door webmaster op 05-01-2012 om 14:12 NL]

Herman,

origineel: ogenblikkelijk ( 1 sec)
kopie: 20 sec
plaats: Mol, Belgie
browser: internet explorer
internetverbinding: Telenet ADSL
aantal keren herladen met F5: tweemaal nul.

Lugo

eerste 38 sec,2e 4

in dat andere antwoord(topic) waren het wel de nieuwe waar nog geen foto's of antwoorden bijstonden

Origineel: ongeveer 2 minuten
daarna F5 en weer een minuut wachten
dan nóg eens herladen en na enkele seconden compleet.

Kopie: 1 seconde

ADSL : KPN / Planet
Emmen NL

[Bewerkt door Spongebob op 05-01-2012 om 12:48 NL]

Webmaster,
Origineel, nog geen 10 seconden,
kopij stond er meteen,
België, Google Firefox, DSL
Duys

[Bewerkt door Duys op 05-01-2012 om 11:26 NL]

Wie meedoet: vergeet niet ook je locatie, browser en internetverbinding te vermelden. Zo kan Herman zich ook een idee vormen of het probleem zich al dan niet specifiek met één van deze elementen voordoet.

Origineel: 3 seconden
Kopie: meteen

Ik gebruik Google chrome (op een mac) , en m'n leverancier is telenet. Ikzelf woon in Gooik. Maar ik heb dit topic gisteren al eens bekeken dus misschien zat de pagina nog vers in m'n browser?


Groetjes,

Gunther

[Bewerkt door mineraal0 op 05-01-2012 om 11:20 NL]

Herman,

heb de test nog eens gedaan. Nu duurt origineel veel langer (> 2 min.) en copie is kwestie van seconden.
Ik had vroeger ook al ondervonden dat 's morgens vroeg het systeem veel sneller gaat dan overdag of 's avonds.

Lugo

Laadtijd Origineel: 1 seconde (maar eer dat de bovenstaande foto's ook geladen waren duurde het 35 sec)
Laadtijd Kopie: 1 seconde (alleen 1 foto voor de helf, na 20 keer F5 nog steeds)
Plaats: - (zeg ik niet openbaar)
Browser: Firefox, op Ubuntu (Linux)
Internetverbinding: UPC
Aantal keer herladen met F5: in het tweede geval 20 keer maar haalde niks uit.

Gr, Jordy