Paleontica Community

Hallo,
Ik heb drie foto's geplaatst.
Ik denk dat hier gaat om Carcharias acutissima.
Zit ik hiermee goed?
Deze soort kwam voor in het Oligoceen en Mioceen.
Alle drie van de Kaloot.
foto 1, 23 mm
foto 2, 31 mm
foto 3, 16 mm
Gr.

zie ook de link.
http://www.fossiel.net/forums/viewtopic ... icID=11975

Hallo Pangeaman,de tweede tand 31 mm lijkt mij wat groot voor deze soort,kun je de tand eens van de andere kant fotograferen.GR

strandjutters schreef:
Hallo Pangeaman,de tweede tand 31 mm lijkt mij wat groot voor deze soort,kun je de tand eens van de andere kant fotograferen.GR

doen we, zal morgen worden dan,
Gr,

Hoi de eerste lijkt mij ook een Carcharias aucutissima

de andere twee Lijken meer op

Striatolamia macrota als ik het goed zie ff wachten wat Pascal er van zegt

Grtn Arien

arienvanoord schreef:
Hoi de eerste lijkt mij ook een Carcharias aucutissima

de andere twee Lijken meer op

Striatolamia macrota als ik het goed zie ff wachten wat Pascal er van zegt

Grtn Arien

hallo Arien,
van de tweede en derde foto zijn de tanden naar mijn gevoel 'iets' groffer .
de eerste lijkt me 'slanker'
ik ga vanavond fotos van de achterzijde maken.
zet ze er nog op vanavond.
( ik zie dat je nog niet bent ingelogd als Mirre)
Gr.

Nee dat klopt ik heb maar ff een nieuwe acc aangemaakt mijn oude acc werkt niet en ik heb geen inlog geg gehad dus ik doe het maar ff op deze manier

Grtn Arien

Hallo ik heb op verzoek van Strandjutters de achterzijden van de tanden gefotografeerd.
de foto's lopen op dezelfde volgorde als aan het begin van de topic.
Gr.

Hallo Pangeaman,voor foto twee ga ik voor Striatolamia macrota,de derde dan weer niet.GR

Hallo Strandjutters,
kun je mij dan uitleggen waar je oplet?
hoe je tot een conclusie komt.
ik wil ook graag weten waar je oplet,behalve dan de uiterlijke vorm.
Gr.

Hiermee ga ik akkoord.
Tand 1 carcharias, tand twee macrota en tand drie eveneens Carcharias.

Groetjes,

Gunther