Paleontica Community

Hallo,
ik doe mijn best om er zelf achter te komen,dus
heb ik deze tand vergeleken bij wat ik al heb,en kwam toch weer uit bij macrota.
Ik heb google en de identificatie lijst erbij gehaald, en zag dat macrota kleine bijspitsen heeft.
op mijn exemplaar zijn volgens mij kleine ''littekens'' achtergebleven waar ze horen te zitten. wat me wel opviel bij mijn gegoogle, is dat de bijspitsen op internet gelijk begonnen na de kroon.
wel is bij mijn exemplaar een duidelijke labiale richel te zien.
(Stijnboy ,bedankt voor je info hierover)
het exemplaar is 3,2 cm lang.
zit ik deze keer goed?
Kalootmateriaal.
Gr.

[Bewerkt door Pangeaman op 02-02-2012 om 21:43 NL]

[Bewerkt door Pangeaman op 02-02-2012 om 21:44 NL]

[Bewerkt door Pangeaman op 02-02-2012 om 21:45 NL]

Hallo Pangeaman,dit is terug geen makkelijke klus,Deze tand die ik toon uit mijn verzameling lijkt wat op die van jou.De groote van de tand 36 mm met het topje eraan doet al veel soorten afvallen.Ik ga bij deze ook voor Striatolamia macrota.Gr(positie van jou tand is meer naar achter in het gebit)

[Bewerkt door strandjutters op 02-02-2012 om 22:39 NL]

strandjutters schreef:
Hallo Pangeaman,dit is terug geen makkelijke klus,Deze tand die ik toon uit mijn verzameling lijkt wat op die van jou.De groote van de tand 36 mm met het topje eraan doet al veel soorten afvallen.Ik ga bij deze ook voor Striatolamia macrota.Gr(positie van jou tand is meer naar achter in het gebit)

[Bewerkt door strandjutters op 02-02-2012 om 22:39 NL]

Hallo Strandjutters,
het is niet makkelijk om te determineren,maar we houden vol.
bedankt voor je reactie,ben benieuwd wat de anderen ervan vinden.
Gr en mijn dank.

ps.wat bedoel je met, met het topje eraan doet al veel soorten afvallen?
wil er iets van leren,snap je?

[Bewerkt door Pangeaman op 02-02-2012 om 23:04 NL]

Hallo Pangeaman,het stukje van de kroon die ontbreekt bij jouw tand,schat ik op een 3-4 mm,dan kom je aan 36 mm en niet veel soorten hebben deze afmeeting.GR(Ik ken er drie ,en er vallen er al twee af,Hypotodus en Cuspidata,zo blijft deze soort achter,volgens mij Hé)

strandjutters schreef:
Hallo Pangeaman,het stukje van de kroon die ontbreekt bij jouw tand,schat ik op een 3-4 mm,dan kom je aan 36 mm en niet veel soorten hebben deze afmeeting.GR(Ik ken er drie ,en er vallen er al twee af,Hypotodus en Cuspidata,zo blijft deze soort achter,volgens mij Hé)

Oke Strandjutters,
nou snap ik em.
we houden voortaan ook de lengte in de gaten.
is een duidelijk antwoord.
gr en mijn dank.

(positie van jou tand is meer naar achter in het gebit)

[Bewerkt door strandjutters op 02-02-2012 om 22:39 NL][/quote]

Hallo Pascal,

Bedoel je met de positie in het gebit 'n meer laterale positie?

Groeten Hans

Hallo Hans,ja dat bedoel ik.De tand die ik toon is waarschijnlijk Third lower,die van Pangeaman Fourth lower,de kroon verbrederd hoe meer de tand opscheuft naar achter.GR

strandjutters schreef:
Hallo Hans,ja dat bedoel ik.De tand die ik toon is waarschijnlijk Third lower,die van Pangeaman Fourth lower,de kroon verbrederd hoe meer de tand opscheuft naar achter.GR

Hallo Pascal,

Ik zit bij de tand van Pangaeaman eerder te denken aan UA2.
Maar dan moet ik hem eerst in dwarsprofiel zien.

Groeten Hans.