Paleontica Community

Hallo iedereen,dit verklaard waarschijnlijk mijn vondsten van de Amber verleden week,hij kwam ze waarschijnlijk terughalen (Amder is geen Barnsteen ,je zult er geen vliegjes in vinden) GR. Wel zonde van het prachtig dier.

Hallo Pascal,

Als leek:
Wat is dan wel de relatie tussen amber en de potvis?:-)


grtz. Hogst

Hallo Poilu,Amber zijn restanten van inktvissen,die voorkomen in de darmen van potvissen,het komt in feite van de rugschilden van inktvissen voor.Word verward met barnsteen ,maar die is afkomstig van een boom.Ik Citeer :Amber is het engels woord voor Barnsteen,totaal niet juist dus.GR Pascal.(Als je deze die ik toon verwarmd met een aansteker komt er een echte zware muskus geur uit.)Nog iets om weten,vissers die voor de Engelse kusten Barnsteen opvissen krijgen hiervoor ongeveer 500 euro de kilo,Amber is een stuk duurder en word in parfuns verwerkt,niet voor sieraden.Het is ook zachter dan Barnsteen.

[Bewerkt door strandjutters op 09-02-2012 om 22:45 NL]

[Bewerkt door strandjutters op 09-02-2012 om 23:05 NL]

poilu schreef:

Hallo Pascal,

Als leek:
Wat is dan wel de relatie tussen amber en de potvis?:-)


grtz. Hogst

Hallo Hogst,
klik maar op de link,
http://www.zeeinzicht.nl/vleet/index.php?item=+potvis
Gr.