Paleontica Community

Toen ik dit stukje schedel vond op het strand in Portugal, dacht ik dit via internet wel even te kunnen determineren.
Dat valt tegen zeg!
Kwam bij meeuwen, maar ik vind geen meeuwenschedel met die vooruitgebogen uitsteeksels.
Als ik trouwens de gemiddelde vogelschedel bekijk is dit maar 2/3 van de lengte en die komt dan op ca. 18cm.
Wie helpt me uit de droom?

Gr. Rob

Heb je al naar vissenschedels gekeken? Dit lijkt mij namelijk een typische vissenschedel.

Groeten,
Bram

Bram

Ik dacht vogel omdat ik bij vis twee kaakhelften verwacht!
Kijk net naar vis schedels en inderdaad
meteen een met dezelfde uitsteeksels en andere overeenkomsten gevonden, staat alleen geen naam bij.
Maar welke vis heeft dan geen twee kaakhelften met tanden??

Gr. Rob

Nog meer bekeken en ik geloof dat ik het eindelijk begin te begrijpen?
Het uitsteeksel is da deel van de oogkas en de kaak is helemaal niet meer aanwezig!
Kom ik nu in de buurt?

Gr. Rob

[Bewerkt door rebel op 13-03-2012 om 11:53 NL]

[Bewerkt door rebel op 13-03-2012 om 12:05 NL]

rebel schreef:
Kom ik nu in de buurt?

Een vissenschedel zit anders in elkaar dan een zoogdierschedel. Bij vissenschedels is het heel normaal dat je een schedel vind zonder kaken er aan. Je zit dus precies goed.

Groeten,
Bram

Dank je wel Bram.

Weer wat geleerd vandaag.

Is geen schedel maar een deel van een bekken (heup) van een vogel vermoed ik.

Hallo Martijn,het zal dan wel van een visvogel zijn (vliegende vis )


Zo duidelijk als het maar kan,schedeldeel van een vis.Als je wilt maak ik wat foto's maar dit zal niet nodig zijn denk ik.GR

strandjutters schreef:
het zal dan wel van een visvogel zijn (vliegende vis )

Hallo,bij deze wat foto's van een visschedel.


GR.Pascal