Hoek van Holland 29-04
-
JosRuijters
- Berichten: 54
- Lid geworden op: 05 jan 2012, 18:32
Hoek van Holland 29-04
Hallo,
Vandaag nogmaals met mijn vader het strand afgezocht en daarbij enkele fossielen gevonden. Kan iemand me helpen met de determinatie van de volgende vondsten?
- foto 1 en 2: een otoliet?
- foto 3 en 4: een bewerkt bot of zijn dit bijtsporen?
- foto 5, 6 en 7: ?
- foto 8 en 9: ik vermoed dat dit een lamel van een mammoetkies is op de tweede foto zie je de 'onderzijde'. Op grond van de structuur vermoed ik dat dit een lamel is.
Alvast bedankt!
Antw: Hoek van Holland 29-04
Het eerste dingetje is een concretie met krimpscheurtjes. Echte kenmerken van otolieten ontbreken volledig.
Groeten,
Bram
Groeten,
Bram
-
JosRuijters
- Berichten: 54
- Lid geworden op: 05 jan 2012, 18:32
Antw: Hoek van Holland 29-04
Bedankt voor de hulp Bram. Mijn vader zei dat het een otoliet was maar daar had ik mijn twijfels bij vandaar dat ik de foto op het forum heb gezet.
Groet
[Bewerkt door JosRuijters op 01-05-2012 om 17:45 NL]
Groet
[Bewerkt door JosRuijters op 01-05-2012 om 17:45 NL]
-
Schouwenburg
- Berichten: 3102
- Lid geworden op: 14 feb 2012, 19:35
- Been thanked: 45 times
Antw: Hoek van Holland 29-04
Hallo,
Foto 1 en 2 zijn klei/ijzer concreties (ik ken de officiële naam niet). Je ben t niet de eerste of de laatste die dit meeneemt. Of het op foto 3 en 4 snijsporen zijn moet je aan een expert laten zien. De volgende drie foto's zijn van het bovenste deel van een rechter middenhandsbeen van een runderachtige. Van de laatste kan ik niets zeggen.
Charlie
Foto 1 en 2 zijn klei/ijzer concreties (ik ken de officiële naam niet). Je ben t niet de eerste of de laatste die dit meeneemt. Of het op foto 3 en 4 snijsporen zijn moet je aan een expert laten zien. De volgende drie foto's zijn van het bovenste deel van een rechter middenhandsbeen van een runderachtige. Van de laatste kan ik niets zeggen.
Charlie
Charlie
-
JosRuijters
- Berichten: 54
- Lid geworden op: 05 jan 2012, 18:32
Antw: Hoek van Holland 29-04
Ik heb het bot met de inkerving vandaag door mijn neef (archeoloog) laten bekijken en hij zei dat het waarschijnlijk snijsporen zijn.
[Bewerkt door JosRuijters op 02-05-2012 om 22:07 NL]
[Bewerkt door JosRuijters op 02-05-2012 om 22:07 NL]
Antw: Hoek van Holland 29-04
JosRuijters,
Ja dat denk ik ook, maar nog niet zeker van wanneer, kan eventueel nog door een graafmachine of weet ik gebeurt zijn. Je kan dat van naderbij bekijken, er zijn pdf's op internet waarin de structuur van deze sneden worden besproken.
Duys
[Bewerkt door Duys op 02-05-2012 om 22:40 NL]
Ja dat denk ik ook, maar nog niet zeker van wanneer, kan eventueel nog door een graafmachine of weet ik gebeurt zijn. Je kan dat van naderbij bekijken, er zijn pdf's op internet waarin de structuur van deze sneden worden besproken.
Duys
[Bewerkt door Duys op 02-05-2012 om 22:40 NL]
-
JosRuijters
- Berichten: 54
- Lid geworden op: 05 jan 2012, 18:32
Antw: Hoek van Holland 29-04
Duys,
Zou je mij de link van deze site / pdf's kunnen doorsturen?
Alvast bedankt
Zou je mij de link van deze site / pdf's kunnen doorsturen?
Alvast bedankt
Antw: Hoek van Holland 29-04
Ik heb er zelf maar 1 op disk,
http://www.ualberta.ca/~dlubell/IJO_Cutmarks.pdf
er staat er een foto bij van onder de microscoop, ik dacht dat erop het forum ook al over verteld werd, had met de aard en structuur van de groeves te maken, door steen bvb zou je kunnen herkennen.
Duys
[Bewerkt door Duys op 02-05-2012 om 23:15 NL]
http://www.ualberta.ca/~dlubell/IJO_Cutmarks.pdf
er staat er een foto bij van onder de microscoop, ik dacht dat erop het forum ook al over verteld werd, had met de aard en structuur van de groeves te maken, door steen bvb zou je kunnen herkennen.
Duys
[Bewerkt door Duys op 02-05-2012 om 23:15 NL]