Paleontica Community

Hello
the first picture in which there is a complet tooth mosasaurus in matrix is ​​a false tooth. This is a montage of the crown on a piece of bone that has nothing to do with the root of a mosasaurus. I suggest you remove this picture.

?

What's this about? Please clarify.

Hallo, ik vermoed dat dit betrekking heeft op op "Mosasaurustanden met kartels?" onder determinatie fossielen.
Een item van Erik M.

groeten, Bert

[Bewerkt door Elbert op 30-05-2012 om 12:09 NL]

dit is een flauwe opmerking over een foto van de verzameling van het jeugdig lid firefossiel
groetjes

Elbert schreef:
Hallo, ik vermoed dat dit betrekking heeft op op "Mosasaurustanden met kartels?" onder determinatie fossielen.
Een item van Erik M.

groeten, Bert

[Bewerkt door Elbert op 30-05-2012 om 12:09 NL]

In dit topic staan geen foto's van knutsel tanden.

Groetjes Erik

Hallo, ik denk ook niet dat het knutseltanden zijn, maar Otodus kennelijk wel...

groeten, Bert

phil schreef:
dit is een flauwe opmerking over een foto van de verzameling van het jeugdig lid firefossiel
groetjes

Ik denk ook eerder dat het hier gaat om een vraag van een jeugdig lid die dacht een mooie tand te hebben gekocht en dan blijkt op de foto dat het een teen botje is met een tand kroon er op.
En dat is nou pressies wat bijna iedere verzamelaar van fossielen is overkomen.
Dus dat een foto van een knutsel tand op het forum staat is alleen maar leerzaam voor alle nieuwe verzamelaars en ik vind dat Otodus daar dan ook eens beter bij moet nadenken voor je dat op het forum schrijft.
En als je dan zo pressies wil zijn waarom noem je een topic over een mosa tand dan Otodus.

Groetjes Erik

Elbert schreef:
Hallo, ik denk ook niet dat het knutseltanden zijn, maar Otodus kennelijk wel...

groeten, Bert

Dat is mij ook duidelijk.

Groetjes Erik

Ik denk dat onze Marokaanse vriend gewoon nog niet helemaal door heeft hoe hij op berichten moet reageren, ipv start hij nieuwe topics.