Paleontica Community

Dit stuk is ooit eens ter sprake geweest in het verleden .

Plikona gaf er indertijd de juiste omschrijving over;

Volgens mijn vermoeden betreft het hier de laatste nekwervel en is de uitstulping het articulatievlak van één van pedunculi. Als het een letsel zou zijn , zijn we nog meer geinteresseerd omdat we ons op dit moment bezig houden met 'pathology in Mosasaurs'.

Mike Everhart antwoord staaft met dat van Plikona.

As best I can tell from the photos, it is the last cervical.. which generally does not have a complete peduncle... just a swelling or bulge

Definitely not a pathology.

Mike.


Aan de hand van de laatste foto , kan ik deze wervel nog steeds niet plaatsen in dit plaatje. Zijnde als laatste nekwervel....(Het klinkt dom maar ik zie het gewoonweg niet)

Had graag geweten waar ik nu precies op moet letten ? .

M.v.g Arno

Plikona schreef:
???
...vertel de koper maar dat Plikona het gezegd heeft...
------------
nope .. of de informatie (nogthans uit eerste hand) dewelk mij enige tijd bereikte, strookt niet met de waarheid .. ?

mike schreef:
Plikona schreef:
???
...vertel de koper maar dat Plikona het gezegd heeft...
------------
nope .. of de informatie (nogthans uit eerste hand) dewelk mij enige tijd bereikte, strookt niet met de waarheid .. ?

btw: C7, mee eens

Is weer zo,n gedoe hier.
Als iemand een fossiel wil verkopen om wat voor reden dan ook moet daar niet zo,n ophef over worden gemaakt.
Als je het jammer vind dat zo,n stuk verdwijnt ,kun je het toch zelf kopen.

sharky schreef:
Is weer zo,n gedoe hier.
Als iemand een fossiel wil verkopen om wat voor reden dan ook moet daar niet zo,n ophef over worden gemaakt.
Als je het jammer vind dat zo,n stuk verdwijnt ,kun je het toch zelf kopen.

Punt 1 ben ik eens met dit bericht.
En punt 2 is dit een vraag over het fossiel in het juiste topic.
Ik kan het mis hebben maar er staat niet bij dat het te koop is.

Groetjes Erik

Hey Louis,
je bent naar mijn idee wel erg kort door de bocht, je doet nu voor komen alsof iedere verzamelaar zo is, maar dat is helemaal niet zo. en de reden waarom Arno zijn fossielen wegdoet is ook al bekend. zat hij niet in die situatie had hij al zijn fossielen nog gewoon gehouden.
niettemin heb je wat betreft andere zaken natuurlijk gelijk, dat opsplitsen van hele schedels gaat naar mijn mening ook veel te ver. zeer zonde.
Gr,
Sander

plikona schreef:
..........de essentie van fossielen verzamelen gedurende die jaren volkomen gemist en dat is zoveel mogelijk vinden om zoveel mogelijk euro's te vangen........

Hoi Louis, je ziet het echt toch wel iets te somber in. Ik ken een heleboel verzamelaars die niet commercieel zijn ingesteld. En ja, ik heb ze ook gezien o.a. in Mill waar de ene na de andere haaientand als de wiedeweerga in speciale buidels (om geen tijd te verliezen) werden gestoken, te druk om de vondstbeleving te delen en om een zo groot mogelijke opbrengst te verkrijgen. Het internet met sites als Marktplaats, Ebay e.d. werkt daar zeker aan mee.
Ik ken ook diverse verzamelaars die met liefde interessante vondsten afstaan, zoals jij zelf dus ook hebt gedaan.
Zoiets geeft een veel beter gevoel, lijkt me, dan de boel om te zetten in een paar luizige pecunia. (Hoewel Arno in zijn moeilijke situatie daar misschien even anders over denkt.)

Tom

plikona schreef:
Ik zie niet in waarom ik zo'n gedoe maak? Arno's collectie staat te koop en ...

Met zeer vriendelijke groet, een bekeerling..
Plikona

Waar staat die te koop???

Groet

Gerrit-Jan schreef:

plikona schreef:
Ik zie niet in waarom ik zo'n gedoe maak? Arno's collectie staat te koop en ...

Met zeer vriendelijke groet, een bekeerling..
Plikona

Waar staat die te koop???

Groet

Beste mede Fossil-hunters...

Om verdere zinloze discussie heen en weer te voorkomen!!!!

Niets maar ook niets van mijn “Eigen krijt-vondsten van (Romontbos) heb ik te koop gezet of aangeboden elders.

Tot op heden verkoop ik alleen een deel van mijn Marokko materiaal.
Mocht de suggestie zijn gewekt dat ik afstand doe van mijn krijt vondsten.
Dan is bij dezen dit mysterie opgehelderd.

M.v.g Arno

.

Arno,

het verbaasde me ookal maar de indruk werd geschept dat je dat zou doen (wat overigens je goede recht is als je daarvoor kiest). Ik had niet de intentie om op een zinloze discussie aan te sturen, daar was een andere persoon al mee bezig!

Vriendlijke groet