Paleontica Community

Hallo iedereen,
weeral enkele vondsten waarvan ik niet 100% zeker ben.
1en2 : Zou dit mijn eerste Alopias kunnen zijn ? Het tandje meet 2,2 cm.
3en4 : Geen idee. Ik dacht eerst aan een stuk steenkern van een gastropode maar het materiaal is eerder zoals dat van een werveltje ipv harde steen. Ik zie echter geen sponsachtige structuur zoals bij botmateriaal. Het stukje is 1,7 cm lang.
5 : Ik denk een stuk tand ve tandwalvis
6 : Idem als 5 maar hiervan ben ik bijna zeker omdat er vooraan nog een stukje emaille aan zit. Het stuk is 4 cm lang.
7en8 : Allemaal retroflexussen ? Als het zo is, is het uitzonderlijk dat we er zoveel vinden op enkele uren tijd. De grootste meet 4 cm.
Alvast bedankt voor de hulp. Er zal toch wel nog een enkele tandenkenner op het forum zitten zeker ?
Groetjes, Fabienne

Hallo Fabienne,mooie vondsten zoals altijd,ik ga ook voor Alopias .GR

Wortel lijkt me wat te dik voor Alopias, en de overgang van kroon => wortel is ook atypisch.

Benedeni voor mij.

Groetjes,


Gunther

De tand op foto 1 lijkt mij ook een benedeni.
Verder is de walvistand volgens mij de tand van een potvis.

grtz mendel

Foto 3 en 4 is volgens mij een steenkern van de opvulling van de navel van een grote gastropode. Of althans een deel daarvan. Op de foto (ook uit Antwerpen regio) net zoiets maar met meer 'windingen' - die bestaat overigens wel uit steenhard materiaal.
Misschien van een Xenophora of een grote Natica?
Op de laatste foto lijkt mij idd allemaal retroflexus.

Groeten, Lex

OK, bedankt allemaal voor jullie hulp !
Ben weer wat wijzer geworden.
Groetjes, Fabienne

De eerste tand is duidelijk een Parotodus benedeni Ben het ook met Gunther eens

Grtn Arien

Op de laatste foto,s zie ik 4 Isurus retroflexus en twee Isurus oxyrinchus en een Cosmopolitodus hastalis

Grtn Arien

Ja ik ga ook mee met een benedeni.
Ik heb ook in Antwerpen er zo een gevonden van de zelfde kleine maat.

Groetjes Erik