Pagina 1 van 1
Steen, fossiel of rommel? 1 van 2
Geplaatst: 15 jul 2012, 17:17
door walterlangendoen
Iemand een idee?
Toen ik het opraapte dacht ik metaal, echter dat is het niet.
Gewicht is 75 gram.
Geen idee wat het kan zijn?
Antw: Steen, fossiel of rommel? 1 van 2
Geplaatst: 19 jul 2012, 22:28
door Alopias
volgens mij zit je met rommel goed
gr Aaron
Antw: Steen, fossiel of rommel? 1 van 2
Geplaatst: 30 jul 2012, 00:08
door Ravi5007
Een hele oude krop sla!
Antw: Steen, fossiel of rommel? 1 van 2
Geplaatst: 30 jul 2012, 00:12
door strandjutters
Hallo Ravi5007,sla is het niet,ik kom dit soort houtresten dagelijks tegen op het strand,het zijn houtresten afkomstig uit de turflagen voor de kust,zeker ook al een paar jaar oud,ik ben 51 en heb nooit bomen weten staan waar nu de zee is

.GR(Vroeger noemde men dit Moer en werd dit gewonnen voor brandhout,daar zijn heel wat gemeenten naar genoemd omdat dit daar gewonnen werd,het dicht bijzijnde dorp is Moerkerke en je hebt ook Moerbeke en de Moeren allemaal naar dit soort turf genoemd,vroeger was dit Big business)
[Bewerkt door strandjutters op 29-07-2012 om 23:18 NL]
[Bewerkt door strandjutters op 29-07-2012 om 23:23 NL]
[Bewerkt door strandjutters op 29-07-2012 om 23:48 NL]