Paleontica Community

Ik ben nieuw op de site. Normaal zoek ik met een metaaldetector maar fossielen en bijzondere stenen interesseren mij ook.
Deze steen gevonden op texel gevonden. Herkent iemand wat het is?

[Bewerkt door whiteseeker op 07-08-2012 om 12:09 NL]

[Bewerkt door whiteseeker op 07-08-2012 om 13:28 NL]

Whiteseeker,
De lijntjes zouden graafgangen kunnen zijn van wormachtigen, de andere dingen zijn Bryozoa.
Duys

Duys schreef:
Whiteseeker,
De lijntjes zouden graafgangen kunnen zijn van wormachtigen, de andere dingen zijn Bryozoa.
Duys

Thanks, Is hier ook nog een periode aan te koppelen of is het recent. Ik begreep dat dat ook nog zou kunnen, maar aangezien het ook in de steen zit en niet erop verwacht ik wel dat het wat ouder is dan recent

[Bewerkt door whiteseeker op 07-08-2012 om 13:25 NL]

Hallo, jij stuk is een vuursteen vol met Bryosoën. Dat je hem op Texel vond is niet zo bijzonder dit eiland is een deel van een IJstijd rug die daar rond 10.500geleden is neer gelegd (Weichsel) het hoogst punt van het eiland is een keileem bult.De gesteenten die daar in voorkomen zijn uit Denemarken en Rügen in de Oostzee. Texel is het enige waddeneiland dat keileem heeft, het heeft een verbinding met Wieringen dat ook een eiland was. Jij steen is vol van de fossieletjes. Leuke vondst. Gr.Ben-Lochem

whiteseeker schreef:

Duys schreef:
Whiteseeker,
De lijntjes zouden graafgangen kunnen zijn van wormachtigen, de andere dingen zijn Bryozoa.
Duys

Thanks, Is hier ook nog een periode aan te koppelen of is het recent. Ik begreep dat dat ook nog zou kunnen, maar aangezien het ook in de steen zit en niet erop verwacht ik wel dat het wat ouder is dan recent

[Bewerkt door whiteseeker op 07-08-2012 om 13:25 NL]

Hallo, heb je mijn stukje gelezen? De steen op zich is natuurlijk veel ouder. De stamt uit het Krijt. Ca. 135-225 miljoen jaar geleden. Gr.Ben-Lochem

scherven schreef:

whiteseeker schreef:

Duys schreef:
Whiteseeker,
De lijntjes zouden graafgangen kunnen zijn van wormachtigen, de andere dingen zijn Bryozoa.
Duys

Thanks, Is hier ook nog een periode aan te koppelen of is het recent. Ik begreep dat dat ook nog zou kunnen, maar aangezien het ook in de steen zit en niet erop verwacht ik wel dat het wat ouder is dan recent

[Bewerkt door whiteseeker op 07-08-2012 om 13:25 NL]

Hallo, heb je mijn stukje gelezen? De steen op zich is natuurlijk veel ouder. De stamt uit het Krijt. Ca. 135-225 miljoen jaar geleden. Gr.Ben-Lochem

Ja was een leuk stukje. De steen heeft een flinke reis gemaakt. Dus als ik het goed begrijp komen de mosdiertjes ook uit het Krijt. Blijkft hoe dan ook lang geleden.

Whiteseeker schreef:

scherven schreef:

whiteseeker schreef:

Duys schreef:
Whiteseeker,
De lijntjes zouden graafgangen kunnen zijn van wormachtigen, de andere dingen zijn Bryozoa.
Duys

hallo,Pilenka hierbij even een correctie over het Krijt, die 225 milj. jaar is een verschrijving moet zijn 148-65 milj. jaar.
Hoop het zo recht gezet te hebben. Dus je mag op je stoel blijven zitten. gr.Ben


Thanks, Is hier ook nog een periode aan te koppelen of is het recent. Ik begreep dat dat ook nog zou kunnen, maar aangezien het ook in de steen zit en niet erop verwacht ik wel dat het wat ouder is dan recent

[Bewerkt door whiteseeker op 07-08-2012 om 13:25 NL]

Hallo, heb je mijn stukje gelezen? De steen op zich is natuurlijk veel ouder. De stamt uit het Krijt. Ca. 135-225 miljoen jaar geleden. Gr.Ben-Lochem

Ja was een leuk stukje. De steen heeft een flinke reis gemaakt. Dus als ik het goed begrijp komen de mosdiertjes ook uit het Krijt. Blijkft hoe dan ook lang geleden.