Paleontica Community

deze vondsten komen langs de kust van yorkshire vandaan, het stuk op de laatste foto vond ik in de buurt van calais.
ik weet niet wat het is, misschien heeft iemand een idee??

Nog geen namen, maar ik kan je al wel een beetje op wel helpen.

De eerste foto toont een afdruk van de voorkant van twee kleppen van een bivalve.

Foto 2 en 3 horen bij elkaar? Op foto 2 zie je mogelijk een belemniet, en de kegelvormige geribbelde structuren zouden volgens mij wel eens zgn 'cone-in-cone' structuren kunnen zijn:
http://serc.carleton.edu/NAGTWorkshops/ ... /cone.html
Idem voor foto 3

Foto 4: mogelijk een phragmocoon van een belemniet? (groot vraagteken)

De laatste foto zou ik niet kunnen zeggen.

Het kan helpen als je meer specifieke info kan geven over de locatie en ouderdom van de stukken. Nu ga ik uit van jura (met uitzondering van het laatste stuk)?

[Bewerkt door Frederik op 27-08-2012 om 10:51 NL]

Dank je wel!!

ik denk dat je gelijk hebt wat betrefd foto 4, ik heb even gegoogled op je opgegeven naam en vond er meer foto s van, ook uit de buurt van Whitby waar dit ook gevonden is.
ik weet niet of het jura is want ik ben nog een leek als het gaat om tijden.
maar we hebben deze gevonden met nog wat meer ervan en veel ammonieten rond de omgeving van Whitby.
zou dat jura kunnen zijn???

Ja, de kustontsluitingen in die regio omvatten de bovenste paketten van het onder-jura en de onderste paketten van het midden-jura.

Voorlaatste lijkt me een Orthoceras achtige, de laatste zou fossiel hout kunnen zijn!

caveman schreef:
Voorlaatste lijkt me een Orthoceras achtige,

Mart, moesten het paleozoïsche vondsten zijn mogelijk wel, maar als het om mesozoïsche afzettingen gaat kan je orthoceras uitsluiten. Vandaar dat ik wil verifiëren dat de fossielen wel degelijk uit het jura komen. Omgeving Whitby is het al jura wat de klok slaat, dus lijkt phragmocoon me een goede optie. Een nautilus zou gelijkaardige patronen opleveren, maar met een curve in het oppervlak, iets wat ik in de foto's niet terugvind.
Andere hypotheses voor Foto 4 kan ik zo gauw niet bedenken.

Zou je van foto 2 en 3 nog een detailfoto willen maken?
Het lijkt alsof er schaal te zien is in de steen. Zou wellicht een kreeftachtige kunnen zijn?

Hallo, ik heb wel een idee, maar ook een vraag: op foto 1; is dat ding hol of bol?
Hol; dan vermoed ik ammoniet aptychi en een mooie ook, is het bol, dan idd een tweekleppige, mogelijk Pleuromia sp.
Foto 2 en 3 is idd cone in cone.
Foto 4 twee belemnietphragmocones, mogelijk Belemnites cylindricus, maar die naam is vast verouderd...
En foto 5 daarvan denk ik dat het graafgangopvullingen zijn.
Enne...laat ook es wat van de ammonieten zien.

groeten, Bert

[Bewerkt door Elbert op 27-08-2012 om 21:17 NL]

hierbij wat foto s uit de ammonieten collectie..
het ding op de eerste foto is inderdaad hol!!

weet je misschien ook wat het ding op de laatste foto van deze is??

Hallo,

foto 1: Dactylioceras commune of athleticum,mogelijk een overgangsvorm.Foto van de kiel(zijkant) levert het verschil.
foto 2: nog zo`n Dac., en die tweede ammoniet ziet er interessant uit, maar heb meerdere hoeken nodig van waaruit deze gefotografeerd is... en het liefst van iets dichterbij...Pleuroceras?
foto 3: Hildoceras, sublevisoni of thetysi
foto 4: Dactylioceras tenuicostatum.
foto 5: Dac. commune of athleticum
foto 6: Dac. commune
foto 7: Peronoceras armatum(?)+ Dac. commune
foto 8: Hildoceras, ik denk bifrons.
foto 9, 10, 11: Harpoceras of Eleganticeras
foto 12: stuk van Ovaticeras ovatum
foto 13: mogelijk leefkamer Phylloceras, maar heb meer foto`s nodig om dat met enige zekerheid te kunnen beweren.
Dus graag meer foto`s!

groeten, Bert




[Bewerkt door Elbert op 27-08-2012 om 21:40 NL]

[Bewerkt door Elbert op 27-08-2012 om 21:46 NL]