Paleontica Community

Na het lezen van een aantal discussies was ik er van overtuigd dat bovenstaande foto kreeftencoproliet betrof of eventueel coproliet van een ander beest dat in een graafgang zijn tijd had doorgebracht.

Nu heb ik, na een vondst die ik onlangs deed, daar toch mijn twijfels bij.

Ik ben benieuwd naar jullie mening.

Bovenstaande vondst bracht mij aan het twijfelen. Volgens de graafgangtheorie zou het centrum de graafgang zijn en de gerangschikte staafjes de versteende ontlasting. Nu heb ik mijn twijfels of een willekeurige kreeft/graafbeest met zoveel aandacht en precisie zijn behoefte zou doen.

Vandaar de vraag moet ik mijn determinatie herzien? zijn de objecten op de eerste foto ook geen coproliet?

Graag jullie mening.

Deze foto's om de zaak van verschillende kanten te bekijken. Kleine stukje is een vondst die ik eerder deed. en zijn staafjes die van het centrum zijn losgelaten.

Hallo, een en ander maakt op mij eerder de indruk van een kolonie van een of ander; bryozodinges, koraal of iets soortgelijks...

groeten, Bert

Of toch een dier wat de uitwerpselen radiaal naar de zijkanten loost in een cirkelvormige beweging (?).

webmaster schreef:
Of toch een dier wat de uitwerpselen radiaal naar de zijkanten loost in een cirkelvormige beweging (?).

Dat zou ik ook helemaal geen probleem vinden, de vraag is of er beesten zijn/waren die dat doen/deden.

Eén van de origineelste topicnamen die we de afgelopen 10 jaar hebben gezien. Ik was m'n moker al aan't oppoetsen tot ik zag dat het serieus was.

Frederik schreef:
Eén van de origineelste topicnamen die we de afgelopen 10 jaar hebben gezien. Ik was m'n moker al aan't oppoetsen tot ik zag dat het serieus was.

Ja, gelukkig zit er geen luchtje meer aan
Een raadsel zal het voorlopig nog wel even blijven. Misschien ga ik eens iets met een microscoop proberen.

......

Hallo,Misschien wel fossiele ruwe- zeerasp !

BTW Frederik,zo roestig zal je moker nog niet geweest zijn zeker

[Bewerkt door strandjutters op 30-08-2012 om 23:07 NL]