Paleontica Community

Hallo ,
ik heb twee tandjes geplaatst.
eerste twee foto's = tandje 1 = 1,2 cm.
laatste twee foto's = tandje 2 = 1 cm.
Geraapt omgeving Antwerpen.
Ze verdienen niet de schoonheidsprijs , maar ben benieuwd of ik goed zit met Lamna nasus.
Gr .

Wel degelijk allebei Lamna.
Ik vind jouw foto's ook goed gemaakt trouwens.

Groetjes,

Gunther

hallo Gunther,
ik heb gelet op de wortellobben.
ik heb nog enkele tandjes waar ik aan twijfel,maar wel een vermoeden heb dat het Lamna nasus zou kunnen zijn .
zal ik ik ze hierbij plaatsen?
Gr en mijn dank

Doe maar!

Groetjes,

Gunther

Oke Gunther,
eerste paar foto's, tandje 1= 1,3 cm.
tweede paar foto's, tandje 2= 1,6 cm.
derde paar foto's, tandje 3= 1,6 cm.

bij tandje 1 heb ik het vermoeden dat het klopt, bij de overige twee tandjes twijfel ik.
gr en alvast dank.

Jouw vermoedens zitten goed hoor.
Alleen de eerste tand is een Lamna nasus.

De overig twee zijn Oxyrhinus/ (hastalis).

Groetjes,

Gunther

mineraal0 schreef:
Jouw vermoedens zitten goed hoor.
Alleen de eerste tand is een Lamna nasus.

De overig twee zijn Oxyrhinus/ (hastalis).

Groetjes,

Gunther

hallo Gunther,
dank je voor de reactie.
is nr 2 Oxyrhinus en 3 Hastalis?
of bedoel je dat nr 2 en 3 Oxyrhinus/ hastalis)zou kunnen zijn?
alvast dank.
Gr

pangeaman schreef:
mineraal0 schreef:
Jouw vermoedens zitten goed hoor.
Alleen de eerste tand is een Lamna nasus.

De overig twee zijn Oxyrhinus/ (hastalis).

Groetjes,

Gunther
hallo Gunther,
dank je voor de reactie.
is nr 2 Oxyrhinus en 3 Hastalis?
of bedoel je dat nr 2 en 3 Oxyrhinus/ hastalis)zou kunnen zijn?
alvast dank.
Gr

Ik denk persoonlijk alletwee aan Oxyrhinus, maar ik ben egen held in het onderscheiden van die soorten. Daarmee dat ik er een "/" bijzet, ik wil gewoon geen definitieve determinatie geven.

Groetjes,

Gunther