Paleontica Community

Zoals jullie weten is eind vorig jaar een nieuw fotosysteem ( http://www.fossiel.net/determinatie/determinatie.php ) geplaatst op de website. Inmiddels staat er bijna 600 foto\'s op. Hiermee moet het gemakkelijker worden om je eigen fossielen te determineren. Inmiddels zijn we gestart met het uitbreiden van het systeem zodat straks andere geselecteerde forumleden ook foto’s kunnen plaatsen.

De bedoeling is een beperkt aantal mensen die specialist zijn op een bepaalde vindplaats of groep fossielen de mogelijkheid te geven om via hun forum profiel eigen foto’s toe te voegen aan het systeem. Vooralsnog kan dit straks alleen voor fossielen die zelf gevonden zijn en waarvan de vindplaatsomschrijving op de site staat. Inmiddels heeft Frederik als testpersoon al een aantal foto’s toegevoegd aan het systeem. Vooralsnog lijkt het goed te werken.

Wat nog moet gebeuren is het koppelen van het systeem aan het forum, zodat maar 1 keer hoeft te worden ingelogd. Er is al een lijst opgesteld waaraan de foto’s aan moeten voldoen. Het is echter nog niet helemaal bepaald hoe we mensen gaan selecteren die toegang gaan krijgen tot het nieuwe systeem.

Ik zal jullie verder op de hoogte houden van nieuwe ontwikkelingen!

[Bewerkt door webmaster op 04-01-2006 om 13:14 NL]

fantastisch Herman,

Ik zou er graag aan willen meewerken ik heb namelijk een heleboel foto\'s van de fossielen uit diverse vindplaatsen


ik kijk al uit naar de volgende ontwikkelingen


Groeten anthonie

mag ik opmerken dat - als heel veel foto\'s in het systeem raken - het browsen door de geselecteerde lijst nogal onmakkelijk is? ttz, als bij cadzand of antwerpen straks 15 pagina\'s gebrowsed moet worden om te zien naar die laatste haaientand...

misschien met klikbare thumbnails werken, meer resultaten/pagina,...

wat geen afbreuk wil doen aan het fantastische id

[Bewerkt door fitch op 05-01-2006 om 08:37 NL]

fitch schreef:
mag ik opmerken dat - als heel veel foto\'s in het systeem raken - het browsen door de geselecteerde lijst nogal onmakkelijk is? ttz, als bij cadzand of antwerpen straks 15 pagina\'s gebrowsed moet worden om te zien naar die laatste haaientand...

misschien met klikbare thumbnails werken, meer resultaten/pagina,...

wat geen afbreuk wil doen aan het fantastische id

[Bewerkt door fitch op 05-01-2006 om 08:37 NL]

Goed idee fitch!
het is inderdaad aan de lastige kant als je de bijvoorbeeld de 28ste pagina moet hebben. maar wel hele mooie foto\'s!!!

Gr. Mammoetkies

webmaster schreef:
Vooralsnog kan dit straks alleen voor fossielen die zelf gevonden zijn en waarvan de vindplaatsomschrijving op de site staat.

Herman, wat bedoel je hier precies mee? Als er alleen fossielen op \"mogen\" die zelf gevonden zijn beperk je de mogelijkheden van het systeem. M.a.w. bv. de meeste Noordzeefossielen kunnen enkel en alleen gekocht worden. En wat te doen met geruilde fossielen.
Ik wil niet de discussie opstarten hoe je mag verzamelen maar ik zou het fotoarchief alleen maar beperken zodat alle foto\'s minimaal gelinked kunnen worden aan een vindplaats van de site.
Meer beperkingen/regels dan dat zouden het foto archief te \"bureaucratisch\" maken, denk ik.

Uiteraard ben ik natuurlijk wel altijd bereid om mee te werken/helpen.

is het dus zo dat je specialisten graag de foto\'s erop wilt laten zetten
ik snap het idee wel ...maar er zijn ook mensen die juist mooie foto\'s kunnen maken van fossielen ,waar je misschien ook heel veel aan hebt.
tevens is het misschien handig om een soort opstelling te maken over hoe de foto eruit moet komen te zien ...zodat er gelijkheid is in foto\'s en het er allemaal zeer professioneel uitziet.... of is de afwisseling juist leuk ?
is maar een idee waar je over na kunt denken

Bedankt voor alle reacties!

Ik zal even ingaan op de vragen en opmerkingen. Het is inderdaad zo dat bij sommige vindplaatsen gekochte of geruilde fossielen toch zinnig zijn om te plaatsen. Ik zal erover nadenken hoe we het systeem zo aan kunnen passen dat dit mogelijk wordt.

Wat mij betreft hoeven de foto\'s er zeker niet allemaal gelijk uit te zien. Iedereen heeft zijn eigen methodes en voorkeuren. Het is zeker niet de bedoeling de boel onnodig bureaucratisch te maken, maar ik heb wel enige richtlijnen opgesteld. Deze zijn gericht op de kwaliteit van de foto\'s (schepte, maataanduiding etc.) en op het feit dat nieuwe foto\'s iets moeten toevoegen aan het systeem.

Over de navigatie: Het is nu al mogelijk een combinatie van zoektermen te gebruiken. Bijvoorbeeld, Cadzand, en dan verder selecteren op haaientanden en/of tijdperk. Het lijkt me onwaarschijnlijk dat we in de nabije toekomst uitkomen op 28 pagina\'s haaientanden van Cadzand (=280 foto\'s). Mochten dit soort problemen zich wel gaan voordoen, zullen we het systeem moeten uitbreiden met extra navigatie mogelijkheden.

Extra resultaten per pagina is niet zo verstandig. Ook mensen met een tragere internetverbinding moeten toegang hebben tot het systeem.

Mag ik een *nieuw* idee opperen? Als iedereen zijn/haar foto\'s nu met de juiste bruikbare tags op flickr (www.flickr.com) upload (in een nieuw opgezette groep?) zou je op die manier mooi kunnen zoeken. Dit zou dan wellicht via een slimme/handige interface via deze site kunnen.

zomaar een brainwave..

persoonlijk vind ik 10 pagina\'s browsen al \'ambetant\' en geloof ik dat nogal snel aan een hele hoop haaientanden uit bvb antwerpen zou kunnen gekomen worden

Misschien kan een klein invulveldje waar je het paginanr waar je naartoe wilt, kan invullen een eenvoudige oplossing zijn.

Los daarvan, het systeem heeft enorm veel potentie, maar dan moeten er m.i. een aantal voorwaarden gesteld zijn, waardoor kwaliteit en inhoud van de toegevoegde foto\'s gegarandeerd kan worden. Zoals het nu in elkaar zit komt dit aardig in de buurt, zonder te bureaucratisch te zijn. Wat dat betreft: een dikke pluim voor Herman.

Nu, Stone, wat jij opmerkt is zeer terecht. Ik ondervond het zelf ook toen ik een fossiel uit Solnhofen wilde toevoegen. In het huidige systeem zou onder het plaatje verschijnen \'gevonden door:\', en dan mijn naam.
Misschien kan in het systeem een keuzemenu komen met \'gevonden\', \'gekocht\' en \'door ruiling verkregen\'. Aan de andere kant merkte Herman terecht op dat je eigenlijk enkel met gevonden fossielen absoluut zeker kan zijn waar, wanneer en in welke omstandigheden het gevonden is. Dat alleen al maakt gekochte fossielen weer een stukje minder relevant voor de database.
Ik ben er zeker van dat Herman weer op de proppen zal komen met een mooi compromis. In de tussentijd is een database met zelfgevonden stukken al een aardig begin denk ik zo.