Paleontica Community

Hallo, ik heb deze krab fossiel in Thailand gekocht maar zou graag willen weten of het een echte fossiel is? Kan iemand me daar meer over vertellen?
Mvg, Linda

Hallo linda,mooi stukje,of het fossiel is? Ik heb zo wat mijn twijfels,bepaalde stukjes lijken mij gemaakt de ogen van de krab zijn zichtbaar ,en dat lijkt mij ook verdacht,ogen fossielliseren niet.Ook moet je weten dat het daar meesters zijn in namaak.Misschien weet iemand anders er meer over op het forum,maar ik zou het niet kopen voor fossiel.GR Pascal(Heb je een foto van de achterkant van de krab,waar de kleine pootjes het lijf raken)

[Bewerkt door strandjutters op 16-10-2012 om 19:02 NL]

Hallo Linda,

Wil je niet teleurstellen, maar hij ziet er wel een beetje nepperig uit. Hoop dat je er niet teveel voor heb betaald. Mocht ik het fout hebben dan sorry.

Groeten Aad

Ik ben geen expert op het gebied van valse fossielen of fossiele krabben, maar het eerste waar ik aan denk bij dit 'fossiel' is het woord nep: voor mijn gevoel klopt de kop niet, en het achterlijf ook niet. Daarnaast ziet alles er 'ingekrast' uit. Nog een puntje: het kan aan mij liggen, maar naast de grote scharen, zie ik slechts 3 paar looppoten en totaal geen resten van een vierde paar. Krabben behoren niet voor niks tot de Decapoda (tienpotigen)... http://nl.wikipedia.org/wiki/Krabben

Balen

Groeten,
Bram

Hallo Bram,het kleinste pootje is wel zichtbaar,helemaal achteraan.dat het pootje zover achteraan ligt zie je voornamelijk bij zwemkrabben,ze gebruiken dit poootje als zwemvleis het is dan ook breder dan de andere pootjes.Of dit hier om een zwemkrab gaat ,aan de vorm te zien niet,ook niet aan de grote,zwemkrabben zijn eerder klein,4-5 cm;GR

Hoi,

Ik denk dat je ervan uit kunt gaan dat het een fake is.

Op thefossilforum.com zitten een aantal krabbenfanaten/specialisten en in de volgende draad: http://www.thefossilforum.com/index.php ... e__st__600 komt een vergelijkbare krab langs (pagina 31). Volgens de mensen daar zou het moeten gaan om een zwemkrab genaamd: scylla serrata ( http://www.google.es/search?tbm=isch&hl ... 0QX38YH4Aw ). Het "fossiel" is waarschijnlijk een afgietsel van hars of een steenachtig materiaal. Ze schijnen een paar jaar geleden ook massaal op ebay gedumpt te zijn.

Een afgietsel kan je herkennen aan onverklaarbare putjes in het fossiel (luchtbellen). Zitten die er op dan heb je een mooi en vlijtig kunstwerkje.

Groeten,

Richard

Ps deze soort kan best groot worden, 25 cm breed. In Zuid Afrika hebben ze het zelfs over 30 cm!

[Bewerkt door Smaug op 16-10-2012 om 21:54 NL]

Ik kan me hier helaas enkel bij aansluiten, zoals Bram zegt enkele indicaties geven weg dat het om een vervalsing gaat:
- anatomie klopt niet helemaal
- groeven zijn ingekrast
- kleurverschillen tussen onderdelen geven lijmnaden (?) weer

Mogelijk gebaseerd op een afgietsel van (delen van) een recente krab (cf. Smaug), samengevoegd en bijgekrast.

Het zou misschien een idee zijn om deze eens doormidden te slijpen, dat kan nog een informatief/educatief handstuk opleveren...

- kleurverschillen tussen onderdelen geven lijmnaden (?) weer

Ja zou kunnen dat bij de techniek donkere vernis gebruikt is, die dan weer gedeeltelijk weggepoetst is, waarna dan weer het geheel opgelicht wordt.(?)
Duys

@ Duys: Als onderdelen aan elkaar gezet worden of holtes opgevuld worden is het vaak erg moeilijk om de oorspronkelijke kleur en textuur van deze onderdelen met het vulsel te evenaren. Duuuus jaaaa, dat is één van de meer voor de hand liggende manieren om een vervalsing of composiet te herkennen (en ook zichtbaar op dit specimen).
In dit geval kan je zien dat vb. de scharen nogal goed zijn nagebootst, terwijl vooral de delen van de krab die moeilijker bereikbaar zijn (monddelen) of fijn zijn (poten) anatomisch minder kloppen en nabewerking nodig hadden. Tussen sommige van deze onderdelen kan je mogelijke lijmnaden herkennen, wat zou kunnen wijzen dat het hier gaat om een samenstelling van afgietsels van onderdelen van een recente of fossiele krab. Of een holte die niet goed is opgevuld geraakt bij het maken van het afgietsel, of een breuk, ... die is opgevuld.


[Bewerkt door Frederik op 16-10-2012 om 00:57 NL]

@Frederik,
Ja wat je zegt doet me denken aan composiet trilobieten of misschien deze krab.

Voor dit lijkt dat ze gewoon een afgietsel hebben, kleur gegeven, donkere vernis(inkt) het geheel wat bruut behandeld, details toegevoegd, verweerd er laten uitzien, eventueel nog wat gedrybrushed met een lichtere verf.

Voor mij zeker ook een kopij!
Duys