Paleontica Community

Hallo iedereen,met dit tandje twijfel ik tussen de eerder genoemde soorten ! iemand enig idee.GR 14 dagen terug gevonden.

Geen van tweeën.

Hallo Iedereen,ik had er gisterenavond weer ééntje,Isurus oxyrinchus zou het dan moeten zijn bij deze twee tandjes ? GR

Hoi Pascal

Volgens mij heb je gelijk met I. oxyrinchus. (als het met de afmetingen klopt mogelijk zelfs Isurus/Cosmopolitodus flandricus, maar dat is altijd een beetje moeilijk met strandvondsten).
Die eerste is voor mij niet helemaal duidelijk. Misschien ook I. oxyrinchus, maar de vorm van de tand doen mij denken aan Carcharias (cuspidata dan waarschijnlijk). Die zie je wel vaker zonder uitgesproken bijspitsen. Dan zou de wortel wel een voedingsgroeve moeten hebben of hebben gehad, maar dat is moeilijk te zien. Met de echte tand erbij misschien wel?

Groeten, Lex

Hallo Lex,bijde tandjes hebben als voedingsgroeve een klein gaatje.Tandjes zijn zoals je ziet bijna even groot.cosmopolitodus flandricus zou leuk zijn ,die had ik nog niet op naam in mijn verzameling.GR

Hallo Jeroen,deze topic haal ik terug boven want deze ging over die vorm van tandjes.

Ik kan er reeds bijvertellen dat alle Miocene vondsten van deze plaats zeer sterk gerold zijn,dit is niet zo van de laat Eocene en Oligocene vondsten van deze plaats,ik vind er mijn mooiste tandjes.GR

Hallo iedereen,verder voor de rest deze soorten daar reeds gevonden.

Alopias exigua

Carcharias acutissima

Carcharhinus elongatus

Cetorhinus parvus

Physogaleus latus

Squatina amgeloides

Lijken mij ook iets Oligoceens te hebben.GR Pascal

Hallo,ter vergelijking,praecursor van het Zwin.GR