Paleontica Community

Via mail kregen we de suggestie binnen dat het volgende fossiel:
http://www.fossiel.net/determinatie/det ... ek=47-0240
een Cardiaster granulosus zou kunnen zijn. Wat denken jullie?

Frederik,

een typisch kenmerk van Cardiaster granulosus is dat de petalen niet verzonken zijn. En hier denk ik toch duidelijk te zien dat deze wel verzonken zijn. Daarom ga ik eerder voor een Spatangide zeeëgel. Maar om meer specifiek te zijn is moeilijk op basis van deze foto's.

Lugo

ps; foto 6 van mijn leden-fotoreeks laat een cardiaster granulosus zien.

Hier is een afbeelding (foto) van een Cardiaster granusolus van de groeve CBR in Lixhe.

Hier nog een Cardiaster granulosus uit de CPL groeve in Haccourt ( Vijlen Member).

Lugo

Ik kan alleen maar toetreden dat dit niet Cardiaster granulosus is omwille van de genoemde verschillen.

Duidelijk. We krijgen regelmatig verbeteringen en suggesties door via mail (en dit van heel veel mensen, waarvoor dank! ). Bij twijfel roep ik dan eens een hulplijn in.