Paleontica Community

Hallo,

Ik heb dit 2 jaar geleden gevonden in Couvin (Ardennen) en ik denk dat het koraal is, maar klopt dat ook?

Alvast bedankt,
Grt Dayan

[Bewerkt door Dayan98 op 13-11-2012 om 17:47 NL]

De holtes doen inderdaad denken aan die van koraal, maar ik denk dat het hier om een onvervalst stuk gasbeton gaat

Zeker geen gasbeton daarvoor is het gesteente te hard en de gaatjes zijn niet door en door

Grt. Dayan

Hallo,bij koraal zijn ze wel door en door.GR

Ik zou dit stukje eerder plaatsen bij botstructuur,onregelmatig en aan de zijkant glad.GR

[Bewerkt door strandjutters op 12-11-2012 om 23:41 NL]

Hallo,dit is ook geen koraal,maar een stuk bot in doorsnede,dit is een schuine doorsnede en is niet precies hetzelfde als een dwarsdoorsnede,met een dwarsdoorsnede heb je nog meer preciese cirkeltjes.GR

Oké bedankt

Dayan98 schreef:
Oké bedankt

Hallo, misschien puimsteen, vukanisch.
Gr.ben

Dank je Ben,

IIk denk dat jij gelijk hebt.

Grt Dayan

Puimsteen is het zeker niet. Het lijkt er wel op, gezien de gaatjes, maar de gaatjes zitten aan slechts één kant en niet door het verder massief ogende gesteente heen. Ze lijken me wel ontstaan te zijn doordat er ooit luchtbelletjes in zaten. Er is een test die uitsluitsel geeft, mits het een natuurlijk gevormd gesteente is: drijft het gesteente op water, dan is het puimsteen, anders sowieso niet. 'Cellenbeton' kan dat ook, maar of daar hier sprake van is...

Ik hou het nog steeds op een door mensen gemaakt stuk gesteente

[Bewerkt door GdeReijke op 13-11-2012 om 15:43 NL]

Drijven doet de steen zeker niet. Integendeel, het is veel zwaarder dan je in eerste instantie denkt (weegt 800 gram).
Ik heb nog 2 extra foto's gemaakt 1 zijaanzicht en 1 van de onderzijde, misschien dat het iets meer duidelijkheid geeft.

Graag jullie reactie