Pagina 1 van 1

Trilobiet

Geplaatst: 08 dec 2012, 20:31
door Spongebob
Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Beste Fossiel.netters (e.a.)

De shitstorm is hopelijk inmiddels afgenomen dus durf ik weer eens 'n vraagje te posten....

Ik heb al een tijdje een forse trilobiet liggen die volgens het bijgeleverde kaartje afkomstig is uit de Belgische Ardennen.
Kan dit kloppen of moet ik denken aan een andere vindplaats (Kinnekulle, Öland, Engeland of Tsjechië) waar de oorspronkelijke vinder ooit ook is geweest?
En weet misschien iemand hier een naam aan te hangen? (Het stukje oog op de tweede foto doet me denken aan een Phacops)

Antw: Trilobiet

Geplaatst: 08 dec 2012, 20:59
door Lugo
Spongebob,

het oog wat gedeeltelijk zichtbaar is lijkt inderdaad op een Phacopide oog, maar het ligt vrij ver naar links ten opzichte van het thorax/pygidium stuk dat uit de matrix steekt. Mogelijk is het cephalon dus losgekomen of behoort dit oog bij het het andere stuk trilobiet dat zichtbaar is.
Pygidium en thorax lijken ook phacopide te zijn.
Is het mogelijk om wat meer matrix weg te nemen om een beter zicht te krijgen.
De matrix lijkt zacht op de foto, maar is dat ook zo.

mvg

Lugo

Antw: Trilobiet

Geplaatst: 08 dec 2012, 22:02
door Frederik
Het is niet ondenkbaar dat dit stuk uit de Belgische 'Ardennen' komt (het zal dan wel eerder uit de Calestienne komen, de kalkzoom net ten noorden van de Ardennen) .

Antw: Trilobiet

Geplaatst: 09 dec 2012, 08:57
door ivok
Is de matrix bewerkt, glad gemaakt met prepareren?
Of gewoon zo licht van kleur, ziet er inderdaad wat zachter uit.


Ps
Waar houden de ardennen officieel op?
Alles heuvelachtig voorbij luik noem ik voor het gemak ardennen :-)

Antw: Trilobiet

Geplaatst: 09 dec 2012, 10:12
door nestor
Geesops? of wellicht Pedinopariops? (maar daarvoor zou je de ogen moeten zien)

Antw: Trilobiet

Geplaatst: 09 dec 2012, 12:51
door Spongebob
ivok schreef:
Is de matrix bewerkt, glad gemaakt met prepareren?
Of gewoon zo licht van kleur, ziet er inderdaad wat zachter uit.
Hallo,

De matrix is niet bewerkt, maar het fossiel is "ingesmeerd" met een soort lak. Hard of zacht is relatief. Verzamelaars in bezit van een prepareernaald zullen het als zacht betitelen.
Het is altijd erg jammer als vindplaatsgegevens verloren zijn gegaan. Aan jullie antwoorden te oordelen zou het kaartje met "Ardennen" dus wel kunnen kloppen. Vooreerst bedankt.

Antw: Trilobiet

Geplaatst: 09 dec 2012, 13:29
door Frederik
Ga je de lak eraf halen. Ik zou dit persoonlijk wel proberen, en eventueel vervangen door iets beters.
Het kaartje met 'Ardennen' refereert wellicht naar de populaire betekenis van het woord.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ardennen

Als dit stuk uit zuid-belgië komt(als), dan komt het vrijwel zeker niet uit de (geologische) Ardennen, maar wellicht uit de Calestienne, de Devonische kalkzoom net ten noorden van de Ardennen.

Misschien moeten we deze regio's eens ergens op kaart zetten op deze website. Het gaat op de to-do lijst. :)

Antw: Antw: Trilobiet

Geplaatst: 09 dec 2012, 13:53
door Spongebob
Frederik schreef:
Ga je de lak eraf halen. Ik zou dit persoonlijk wel proberen, en eventueel vervangen door iets beters.
Het is geen spons en ik heb hem niet zelf gevonden. Dus is het voor mij niet zozeer aan de orde, want ik doe hem toch weg. Moet alleen nog een goed plekje voor hem vinden.

Antw: Trilobiet

Geplaatst: 10 dec 2012, 07:10
door ivok
Met beetje 'geluk' is ie met rember bewerkt en dat ga je niet meer eraf krijgen.

Vraag me wel af waar je het materiaal het beste mee kan vergelijken qua hardheid, ziet er uit als iets wat ik in de winter met de hand kan prepareren :-)
Te koud om in de garage te werken nu en te besneeuwd om te zoeken