Pagina 1 van 1
onderkaakfragment (balein)walvisachtige??
Geplaatst: 27 dec 2012, 14:37
door Mcgyver
Door het slechte weer letterlijk nog eens in de oude doos gedoken om wat oude vondsten op te kuisen. Ik dacht eerst dat dit stuk een ribfragment was, ik heb het zo'n tien jaar geleden gevonden bij ons in de groeve maar nu twijfel ik erg. Foto 2 is van bovenaf gefotografeerd en laat duidelijk een verdikking zien ik heb geprobeerd op foto 3 en 4 een detail hiervan weer te geven. Door die foto's te zien van walvisskeletten onlangs gevonden in Vrasene moest ik denken aan een onderkaakfragment. Graag reacties aub.
Mvg,
Dirk
Antw: onderkaakfragment (balein)walvisachtige??
Geplaatst: 27 dec 2012, 16:12
door stiek
Mcgyver schreef:
Door het slechte weer letterlijk nog eens in de oude doos gedoken om wat oude vondsten op te kuisen. Ik dacht eerst dat dit stuk een ribfragment was, ik heb het zo'n tien jaar geleden gevonden bij ons in de groeve maar nu twijfel ik erg. Foto 2 is van bovenaf gefotografeerd en laat duidelijk een verdikking zien ik heb geprobeerd op foto 3 en 4 een detail hiervan weer te geven. Door die foto's te zien van walvisskeletten onlangs gevonden in Vrasene moest ik denken aan een onderkaakfragment. Graag reacties aub.
Mvg,
Dirk
Hallo Dirk,
Ik denk toch aan een ribfragment.
Zal vanavond wel een stuk van een balein plaatsen, tenminste ik denk dat het dat is.
Ik ben er ook nog niet zo goed in thuis.
Wel leuk dat er ook elders in oude dozen wordt gekeken.
Groeten Hana
Antw: onderkaakfragment (balein)walvisachtige??
Geplaatst: 27 dec 2012, 16:29
door Mcgyver
Ja veel valt er nu niet te doen he:)
Dat slechte weer houdt maar aan en nu heb juist een weekje verlof gehad, echt in het water gevallen.
Ik denk dat er veel oude dozen van de zolder worden gehaald nu.
Ik laat het stuk nog even open voor debat, noem het misschien wishfull thinking maar ik vind het er raar uit zien daarmee.
Bedankt voor je reactie en veel plezier met de oude doos he:)
Antw: onderkaakfragment (balein)walvisachtige??
Geplaatst: 27 dec 2012, 17:47
door stiek
Hallo Dirk,
Hier het verschil tussen een ribfragment, en een balleinfragment.
Groeten Hans
Antw: Antw: onderkaakfragment (balein)walvisachtige??
Geplaatst: 27 dec 2012, 18:32
door stiek
stiek schreef:
Hallo Dirk,
Hier het verschil tussen een ribfragment, en een balleinfragment.
Groeten Hans
Hallo Dirk,
Ik moet niet zeggen baleinfragment, maar onderkaaksfragment.
Ik weet niet of de baleinen kunnen fossieleren.
Groeten Hans
Antw: onderkaakfragment (balein)walvisachtige??
Geplaatst: 27 dec 2012, 19:07
door Mcgyver
Hallo Hans, dank voor je foto's,ik denk niet dat baleinen kunnen fossiliseren, misschien een enkele keer wel maar het is verder hetzelfde verhaal als bij kraakbeen, zo heb ik mij laten vertellen.
Ik heb zelf nog eens verder gekeken en heb nog steeds mijn twijfels daar er sterke vergelijkingen zijn met foto's die ik gezien heb. Daarop is die verdikking ook prominent aanwezig. We zullen nog wat afwachten voorlopig.
Door dat het blijft regenen duik ik alvast terug in mijn oude doos:) wie weet wat ik nog tegenkom:)
Mvg,
Dirk
Antw: onderkaakfragment (balein)walvisachtige??
Geplaatst: 27 dec 2012, 20:51
door Mcgyver
Ik wil mezelf nog even verbeteren want ik denk ook dat ik mij niet goed heb uitgedrukt.
Met (balein)walvisachtige bedoel ik Mysticeti in plaats van Odontoceti.
Zijnde dus een baleinwalvis ipv een tandwalvis.