Paleontica Community

Hoi, beste mensen,

ik heb hier vier tanden (de eerste drie helaas maar fragmenten) van wie ik moeite heb ze op naam te brengen:

Van tand 1) en 2) dacht ik eerst dat ze van I. oxyrinchus afkomstig zijn maar ze zijn toch voor deze soort erg groot.

Tand 3) lijkt op een C. megalodon maar davoor is hij erg smal dus misschien toch een C. angustidens?

Tandje 4) geen Idee!

Ik ben benieuwd wat jullie erover denken!

Groetjes, Xenina

[Bewerkt door Xenina op 06-01-2013 om 17:12 NL]

[Bewerkt door Xenina op 06-01-2013 om 21:51 NL]

...hier nog twee betere fotos van het kleintje...

Groetjes, Xenina

Hallo Nina,aan het knikje tezien in de kroon denk ik Lamna nasus.GR

hallo Nina,
tand 1 en 2 lijken inderdaad op de kronen van een I. oxyrinchus. Hoe groot kunnen ze dan worden vollgens jou? Zou ook onderkaakse hastalis kunnen zijn. Zonder wortel is het iets lastiger. tand 2 lijkt mij een pathologische punt te hebben!3 lijkt mij ook angustidens
Bij 4 ga ik ook voor nasus

groetjes
Aaron

[Bewerkt door Adron op 06-01-2013 om 18:19 NL]

Adron schreef:
hallo Nina,
tand 1 en 2 lijken inderdaad op de kronen van een I. oxyrinchus. Hoe groot kunnen ze dan worden vollgens jou? Zou ook onderkaakse hastalis kunnen zijn. Zonder wortel is het iets lastiger. tand 2 lijkt mij een pathologische punt te hebben!3 lijkt mij ook angustidens
Bij 4 ga ik ook voor nasus

groetjes
Aaron

[Bewerkt door Adron op 06-01-2013 om 18:19 NL]

Hallo Adron,

Waarom ga je voor L. nasus?
Ik ga bij dit tandje meer voor C. hastalis.
Mogelijk nog Isurus oxyrinchus.

Groeten Hans

hallo stiek,

aan de labiale zijde van de kroon zie ik een onregelmatigheid, typisch voor nasus. Ik weet dat hastalis en oxyrinchus bijspitsen kunnen hebben maar vind deze wat groot

groetjes Aaron

Hoi,

bedankt voor jullie antworden!

@Aaron

volgens Dirk Nolf ('Haaie- en Roggetanden uit het Tertiair van Belgie') worden Oxyrynchus-Tanden niet langer dan 4 cm...Mijn rechte tand heeft met wortel tenminste 6 cm gehad, de linke moet iets korter gewest zijn.

Ben nog stets benieuwd op verdere meningen!

Groetjes, Xenina

[Bewerkt door Xenina op 06-01-2013 om 21:45 NL]

[Bewerkt door Xenina op 06-01-2013 om 21:51 NL]

Hallo Nina,
omdat Isurus oxyrinchus in het Antwerpse een veel voorkomende soort is, kun je van 1 en 2 wel aannemen dat ze dat zouden kunnen zijn.
Alleen zijn ze zover heen dat ze in de puinbak horen,
3 lijkt mij ''gewoon'' een meg.
4 ben ik met Hans eens , geen Lamna nasus zo te zien.
Eerder nog Isurus oxyrinchus .
Gr

Hallo Pangeaman?heb je dan Hastalis met een dubbel wortelrand en het knikje in de kroon,en met twee bijspitsen.

Soms lijkt het er wel op dat Hastalis en nasus één soort zijn,wat je bij nasus ziet zie je ook bij Hastalis,wat je bij Hastalis ziet ,zie je dan ook weer bij nasus.


Ook heb ik nog maar weinig Hastalis gezien van 15 mm met al deze verschijnselen,ook nog nooit ééntje gezien van 15 mm met spitsen.GR

Het lijkt er dus goed op dat Hastalis een ander vorm aanneemt in 2013.

wat ik ook nog kwijt wil,is dat ik natuurlijk weinig Hastalisen heb van 15 mm en kleiner om te vergelijken,deze vind ik hier niet.



[Bewerkt door strandjutters op 06-01-2013 om 23:09 NL]

[Bewerkt door strandjutters op 06-01-2013 om 23:20 NL]

Hallo Allemaal,

Vanaf foto blijft het moeilijk determineren.
De linkse twee Lamna nasus uit Mill.
De middelste twee Isurus oxyrinchus uit Hoevenen.
De rechtse twee Cosmopolitodus hastalis uit Mill.

Bij het tandje van Xenina lijken bijspitsen te zitten, maar dat komt omdat de snijrand van de kroon onderaan beschadigt is.

Groeten Hans