Paleontica Community

hallo,

kan iemand mij helpen met de determinatie van deze tandjes?
Dit is wat ik denk:

1-2 carcharias vorax
3-4-5 isurus oxyrinchus
6 isurus retroflexus
7 isurus oxyrinchus
8 geen idee, heeft wel een redelijk diepe labiale richel

hierbij de afmetingen, telkens de langste zijde:
1: 3 cm
2: 3.3 cm
3: 3 cm
4: 3.3 cm
5: 3.4 cm
6: 2.7 cm
7: 3.7 cm
8: 2.9 cm

zit ik juist met deze namen en heeft iemand een naam voor tandje 8?
Alvast bedankt!

groetjes
Aaron

[Bewerkt door Adron op 14-01-2013 om 18:38 NL]

[Bewerkt door Adron op 14-01-2013 om 18:39 NL]

dankjewel!
zit ik met de rest goed?

groetjes
Aaron

Nixje schreef:
Ja behalve 3 dan

Ik vind drie op een isurus planus uit Bakersfield lijken. Kan ook aan mij liggen hóór. Heb je ze zelf gevonden of gekocht?
Kan best zijn dat de verkoper dan die er bij heeft gedaan en heeft gezegd dat het een tand uit Antwerpen is.

Gr. Rick

Rick99 schreef:

Nixje schreef:
Ja behalve 3 dan

Heb je ze zelf gevonden of gekocht?
Kan best zijn dat de verkoper dan die er bij heeft gedaan en heeft gezegd dat het een tand uit Antwerpen is.

gekocht op de beurs.
Er was een zeer grote bak vol van deze tandjes. De verkoper zelf woont ook in Antwerpen.
Ze komen volgens mij uit Antwerpen hoor.

groetjes
Aaron


[Bewerkt door Adron op 14-01-2013 om 19:04 NL]

je mag de vindplaats niet achterhalen door het uitzicht. Kennen jullie deze discussie nog?
http://www.fossiel.net/forums/viewtopic ... icID=16824

groetjes
Aaron

Nixje schreef:
Maar had verwacht dat je ze zelf gevonden had.

tjah
ik woon redelijk ver van Antwerpen, ben er nog maar één keer geweest. Nu het gesloten is heb ik geen kansen meer hé (boehoe). Bovendien kostten ze bijna niks. het zijn mooie voorbeeldjes voor mij als beginnende haaientandverzamelaar. Van simpele tandjes kun je veel leren

groetjes
Aaron

Nixje schreef:

Zet dan voortaan geen tanden Antwerpen erbij scheelt mij tijd

[Bewerkt door nixje op 14-01-2013 om 19:12 NL]

waarom? Ze komen toch uit Antwerpen?

Nixje schreef:

Adron schreef:

Nixje schreef:

Zet dan voortaan geen tanden Antwerpen erbij scheelt mij tijd

[Bewerkt door nixje op 14-01-2013 om 19:12 NL]

waarom? Ze komen toch uit Antwerpen?

Verkeerd gelezen sorry
Maar denk dat die planus niet daarvandaan komt

NP

ik zou het toch vreemd vinden dat hij niet van daar komt. In ieder geval heb ik nu een naam

groetjes
Aaron

Adron schreef:
je mag de vindplaats niet achterhalen door het uitzicht. Kennen jullie deze discussie nog?
http://www.fossiel.net/forums/viewtopic ... icID=16824

groetjes
Aaron

Ja dat topic zegt me wel iets.
Ik heb precies toch wel iets anders uit onthouden?

Triest hoe er hier weer met namen gesmeten wordt door mensen die toch per sé de puntjes op de "i" willen zetten? Als je zelf met namen gooit van tien vindplaatsen maar je kritisch opstelt tegenover tanden herkennen uit een locatie stel ik me wel vragen.

De getoonde tanden komen uit Antwerpen ja. Er zit ook geen planus tussen.

En determinatie gebeurd ahv van foto van zowel voor- als achterzijde.

Gunther

De getoonde tanden komen uit Antwerpen ja. Er zit ook geen planus tussen.
[/quote]

Ja ik wist het al niet zeker, maar nu weet ik het tenminste. Ik ben ook nog een beginnende (haaientanden) verzamelaar en voor mij is het ook nog een beetje abra kadabra. En ik leer hier op het forum steeds meer. Mijn leraren zeggen ook altijd: Van fouten maken leer je. En zo is dat!

Gr. Rick

[Bewerkt door Rick99 op 14-01-2013 om 20:17 NL]