Pagina 1 van 1
Belemnieten of Orthoceren?
Geplaatst: 11 sep 2003, 21:43
door Trilobite
Wat is nou eigenlijk het verschil tussen Belemnieten en Orthoceren?
want ik haal ze altijd door elkaar...
Re: Belemnieten of Orthoceren?
Geplaatst: 14 sep 2003, 08:55
door webmaster
Belemnieten zijn inwendige skeletten van inktvis achtigen. Deze zijn puntig en massief. Ze komen voornamelijk voor in het Jura en Krijt tijdperk.
Orthoceren komen voornamelijk voor in Ordovicium en Siluur. Ze zijn gekamerd. De kamertjes zijn verbonden met een soort buis: de Sipho. Nu zou je ze wel uit elkaar moeten kunnen houden denk ik.
Re: Belemnieten of Orthoceren?
Geplaatst: 14 sep 2003, 12:44
door Trilobite
Oke dat was de informatie die ik nodig had...
Nu weet ik dat die van mij bijna allemaal Orthoceren zijn, dank je!
Maar ze zijn toch ook wel naaste familie van elkaar of niet?
Re: Belemnieten of Orthoceren?
Geplaatst: 15 sep 2003, 17:57
door webmaster
Ze zijn geen directe familie van elkaar. Ze staan behoorlijk ver van elkaar af.
Meer informatie kun je trouwens vinden op mijn glossarium pagina op
http://www.fossiel.net/informatie/glossarium.php
[Bewerkt door admin op 20-03-2004 om 13:12 NL]
[Bewerkt door webmaster op 11-01-2005 om 21:54 NL]
[Bewerkt door webmaster op 19-10-2006 om 09:54 NL]
Re: Belemnieten of Orthoceren?
Geplaatst: 18 sep 2003, 20:02
door Trilobite
En de hedendagse reuzeninkvissen dan waar zijn die dichter familie van Orhoceren of Belemnieten?
Re: Belemnieten of Orthoceren?
Geplaatst: 19 sep 2003, 08:44
door webmaster
De inktvissen van vandaag, de nautilussen, ammonieten en de \'belemnieten\' stammen oorspronkelijk af van de orthoceras.
De Ammonieten en orthoceras zijn uitgestorven. De nautilus leeft nog als levend fossiel in de oceaan bij Madagascar.
De huidige inktvissen staan dus dichter bij de \'belemnieten\'.
Re: Belemnieten of Orthoceren?
Geplaatst: 19 sep 2003, 18:59
door Trilobite
Dat dacht ik al